একটি প্রকাশ্য নথি অনুসারে, জেডক্যাশ ক্রিপ্টো নীতিতে তাদের অবস্থান তুলে ধরার জন্য নতুন নিবন্ধিত একজন ওয়াশিংটন লবিস্ট নিয়োগ করেছে। লবিং কার্যক্রমটি ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট, যা কংগ্রেসে ডিজিটাল অ্যাসেট আইনের কেন্দ্রীয় অংশ হয়ে উঠেছে, সেই সঙ্গে দুটি পৃথক ডিজিটাল অ্যাসেট কর প্রস্তাবকে লক্ষ্য করবে।
এই নিবন্ধনটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে স্পষ্ট সংকেত যে জেডক্যাশ — একটি প্রাইভেসি কয়েন যা বছরের পর বছর ধরে ওয়াশিংটনে প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে রয়েছে — ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট এবং কর বিতর্ক থেকে যে নিয়ন্ত্রক কাঠামোই আসুক না কেন, তাতে নিজের জায়গার জন্য লড়াই করতে চায়। এটি প্রকল্পটিকে সেই এক্সচেঞ্জ, স্টেবলকয়েন ইস্যুয়ার এবং ট্রেড গ্রুপগুলোর সঙ্গে একই সারিতে দাঁড় করায় যারা মাসের পর মাস ক্যাপিটল হিল ঘিরে ঘুরছে।
জেডক্যাশ কেন এখন অর্থ ব্যয় করছে
প্রাইভেসি কয়েনগুলোর ওয়াশিংটনে যাত্রা কঠিন হয়েছে। নিয়ন্ত্রকরা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো বারবার বেনামী লেনদেনকে মানি-লন্ডারিং ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করেছে, এবং বেশ কয়েকটি এক্সচেঞ্জ চাপের মুখে প্রাইভেসি-কেন্দ্রিক অ্যাসেট ডিলিস্ট করেছে। জেডক্যাশের লবিস্ট নিয়োগের সিদ্ধান্ত ইঙ্গিত দেয় যে প্রকল্পটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পাশে দাঁড়িয়ে থাকা আর সম্ভব নয়।
ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট হলো তাৎক্ষণিক লক্ষ্য। বিলটির উদ্দেশ্য হলো কোন ডিজিটাল অ্যাসেট সিকিউরিটিজ এবং কোনটি কমোডিটিজ তার মধ্যে একটি সীমারেখা টানা, যা এমন একটি টোকেনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যার আইনি অবস্থা কখনোই নির্ধারিত হয়নি। জেডক্যাশ যদি আইনটি প্রাইভেসি বৈশিষ্ট্যগুলোকে কীভাবে বিবেচনা করে তা প্রভাবিত করতে পারে, তবে এটি এমন পরিস্থিতি এড়াতে পারবে যেখানে সম্মতি বাধ্যবাধকতাগুলো এমনভাবে লেখা হয় যা কার্যত তার মূল কাজকে অবৈধ করে দেয়।
কর প্রস্তাবগুলো দ্বিতীয় মোর্চা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিজিটাল অ্যাসেট কর বিধি এখনো অসমঞ্জস, এবং এখন যে দুটি প্রস্তাব টেবিলে আছে তা প্রাইভেসি-সংরক্ষণকারী লেনদেন কীভাবে রিপোর্ট করা হবে তা পরিবর্তন করতে পারে। শিল্ডেড ট্রান্সফারকে কেন্দ্র করে গড়ে ওঠা একটি প্রকল্পের জন্য, রিপোর্টিংয়ের প্রয়োজনীয়তা কোনো কাগজপত্রের বিষয় নয় — এগুলো পণ্যটির মূল অংশে আঘাত করে।
নতুন নিবন্ধন, পুরনো সম্পর্ক নয়
নথিতে লবিস্টকে নতুন নিবন্ধিত হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যার অর্থ এটি পূর্ববর্তী কাজের সম্প্রসারণ নয় বরং একটি নতুন নিয়োগ। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ইঙ্গিত দেয় যে জেডক্যাশ এমন এক সময়ে শূন্য থেকে তার অ্যাডভোকেসি কার্যক্রম গড়ে তুলছে যখন নীতিগত জানালা সংকুচিত হচ্ছে। কংগ্রেস পূর্ববর্তী অধিবেশনগুলোর তুলনায় আরও জরুরিভাবে ক্রিপ্টো আইন নিয়ে এগোচ্ছে, এবং কর প্রস্তাবগুলোর নিজস্ব সময়সীমা রয়েছে।
টেবিলে আসন পাওয়ার চেষ্টা করা একমাত্র প্রকল্প জেডক্যাশ নয়। গত এক বছরে ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট গতি পাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে ক্রিপ্টো কোম্পানি ও ফাউন্ডেশনগুলোর ধারাবাহিকভাবে লবিস্ট নিবন্ধন করতে দেখা গেছে। এখানে পার্থক্য হলো ক্যাটাগরিতে। সেই লবিংয়ের বেশিরভাগই ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম এবং স্টেবলকয়েন ইস্যুয়ারদের কাছ থেকে এসেছে, প্রাইভেসি কয়েন থেকে নয়, যারা ঐতিহাসিকভাবে নিম্নপ্রোফাইল বেছে নিয়েছে।
প্রকাশ্য নথি যা বলে এবং যা বলে না
নিবন্ধনটি বিষয়গুলো নিশ্চিত করে — ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট এবং দুটি কর প্রস্তাব — কিন্তু এটি নির্দিষ্ট দাবি বা লবিস্ট কোন অফিসগুলোতে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে তা বিস্তারিত বলে না। লবিং প্রকাশ্য নথিতে খুব কমই তা থাকে। স্পষ্ট বিষয় হলো জেডক্যাশ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে চুপ থাকার খরচ উপস্থিত থাকার খরচের চেয়ে বেশি।
পরবর্তী সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ হলো লবিস্টের প্রথম ফাইলিং, যা দেখাবে কোন কংগ্রেসীয় অফিস এবং সংস্থাগুলোর সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়েছে এবং কোন নির্দিষ্ট ধারার বিষয়ে। এই ফাইলিংগুলো সাধারণত ত্রৈমাসিক ভিত্তিতে জমা দিতে হয়, তাই প্রকৃত কৌশলের প্রথম আভাস পরবর্তী রিপোর্টিং সময়কালে আসা উচিত।
ততক্ষণ পর্যন্ত, খোলা প্রশ্ন হলো স্বচ্ছতার কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করা একটি বিলে একটি প্রাইভেসি কয়েন কোনো অর্থপূর্ণ ছাড় পেতে পারে কি না। জেডক্যাশ সেই যুক্তি তুলে ধরার জন্য কাউকে নিয়োগ করেছে। ক্যাপিটল হিলে কেউ তা শুনতে প্রস্তুত কি না, সেটি ভিন্ন বিষয়।
