Zcash telah melantik seorang pelobi Washington yang baru didaftarkan untuk memperjuangkan pendiriannya dalam dasar kripto, menurut satu fail pendedahan. Operasi melobi itu akan menyasarkan Akta CLARITY, rang undang-undang struktur pasaran yang telah menjadi tonggak utama perundangan aset digital di Kongres, bersama dua cadangan cukai aset digital yang berasingan.
Pendaftaran itu adalah isyarat paling jelas setakat ini bahawa Zcash — syiling privasi yang telah bertahun-tahun bertahan di Washington — berniat untuk memperjuangkan tempatnya dalam apa jua rangka kerja kawal selia yang muncul daripada Akta CLARITY dan perdebatan cukai. Ia juga meletakkan projek itu dalam barisan yang sama dengan bursa, pengeluar stablecoin, dan kumpulan perdagangan yang telah berkeliaran di Capitol Hill selama berbulan-bulan.
Mengapa Zcash membelanjakan wang sekarang
Syiling privasi telah melalui tempoh sukar di Washington. Pengawal selia dan penguatkuasa undang-undang berulang kali menandakan transaksi tanpa nama sebagai risiko pengubahan wang haram, dan beberapa bursa telah menyahsenaraikan aset berfokus privasi di bawah tekanan. Keputusan Zcash untuk mengupah pelobi menunjukkan projek itu telah menyimpulkan bahawa kekal di tepi sudah tidak lagi berdaya maju.
Akta CLARITY adalah sasaran segera. Rang undang-undang itu bertujuan untuk menarik garis pemisah antara aset digital yang merupakan sekuriti dan yang merupakan komoditi, satu perbezaan yang sangat penting bagi token yang status undang-undangnya tidak pernah diselesaikan. Jika Zcash dapat membentuk bagaimana undang-undang itu memperlakukan ciri privasi, ia mengelakkan senario di mana kewajipan pematuhan ditulis dengan cara yang secara berkesan mengharamkan fungsi terasnya.
Cadangan cukai adalah barisan kedua. Peraturan cukai aset digital masih tidak seragam di AS, dan dua cadangan yang kini di atas meja boleh mengubah cara transaksi yang memelihara privasi dilaporkan. Bagi projek yang dibina sekitar pemindahan terlindung, keperluan pelaporan bukanlah isu kertas kerja — ia menyentuh inti pati produk itu.
Pendaftaran baharu, bukan hubungan lama
Fail itu menyenaraikan pelobi sebagai baru didaftarkan, bermakna ini adalah penglibatan baharu dan bukan lanjutan kerja sebelumnya. Itu penting kerana ia menunjukkan Zcash sedang membina operasi advokasinya dari awal pada saat tetingkap dasar semakin mengecil. Kongres telah bergerak ke arah perundangan kripto dengan lebih mendesak berbanding sesi sebelumnya, dan cadangan cukai mempunyai garis masa tersendiri.
Zcash bukan satu-satunya projek yang cuba mendapatkan tempat di meja rundingan. Sepanjang tahun lalu, terdapat aliran berterusan syarikat dan yayasan kripto yang mendaftarkan pelobi apabila Akta CLARITY mendapat momentum. Apa yang berbeza di sini ialah kategorinya. Kebanyakan pelobian itu datang daripada platform perdagangan dan pengeluar stablecoin, bukan syiling privasi, yang secara sejarahnya memilih profil yang lebih rendah.
Apa yang dinyatakan dan tidak dinyatakan oleh pendedahan itu
Pendaftaran itu mengesahkan subjek — Akta CLARITY dan dua cadangan cukai — tetapi ia tidak memperincikan permintaan khusus atau pejabat mana yang dirancang untuk dikunjungi oleh pelobi itu. Pendedahan melobi jarang berbuat demikian. Apa yang jelas ialah Zcash telah memutuskan bahawa kos berdiam diri lebih tinggi daripada kos muncul.
Langkah konkrit seterusnya ialah fail pertama pelobi itu, yang akan menunjukkan pejabat kongres dan agensi mana yang dihubungi dan mengenai peruntukan khusus apa. Fail-fail itu biasanya perlu diserahkan pada setiap suku tahun, jadi tetingkap pertama ke dalam strategi sebenar sepatutnya muncul dalam tempoh pelaporan seterusnya.
Sehingga itu, persoalan terbuka ialah sama ada syiling privasi boleh memenangi sebarang penyesuaian bermakna dalam rang undang-undang yang direka dengan teliti untuk ketelusan. Zcash telah mengupah seseorang untuk membuat hujah itu. Sama ada sesiapa di Capitol Hill bersedia mendengarnya adalah perkara lain.
