Zcash zaangażował nowo zarejestrowanego lobbystę w Waszyngtonie, aby promować swoje stanowisko w polityce kryptowalutowej, zgodnie z dokumentem ujawniającym. Działania lobbingowe będą skierowane na CLARITY Act, ustawę o strukturze rynku, która stała się centralnym elementem legislacji dotyczącej aktywów cyfrowych w Kongresie, wraz z dwiema odrębnymi propozycjami podatkowymi dotyczącymi aktywów cyfrowych.
Rejestracja jest najwyraźniejszym sygnałem, że Zcash — moneta prywatnościowa, która przez lata była w defensywie w Waszyngtonie — zamierza walczyć o swoje miejsce w ramach regulacyjnych, które wyłonią się z CLARITY Act i debat podatkowych. Stawia to również projekt w tej samej kolejce co giełdy, emitentów stablecoinów i grupy branżowe, które od miesięcy krążą wokół Kapitolu.
Dlaczego Zcash wydaje teraz pieniądze
Monety prywatnościowe miały trudny okres w Waszyngtonie. Regulatorzy i organy ścigania wielokrotnie wskazywały anonimowe transakcje jako ryzyko prania pieniędzy, a kilka giełd usunęło z listy aktywa skoncentrowane na prywatności pod presją. Decyzja Zcash o zatrudnieniu lobbysty sugeruje, że projekt doszedł do wniosku, iż pozostawanie na uboczu nie jest już możliwe.
CLARITY Act jest bezpośrednią nagrodą. Ustawa ma na celu wyznaczenie granicy między tym, które aktywa cyfrowe są papierami wartościowymi, a które towarami — rozróżnienie to ma ogromne znaczenie dla tokena, którego status prawny nigdy nie został ustalony. Jeśli Zcash zdoła wpłynąć na to, jak prawo traktuje funkcje prywatności, uniknie scenariusza, w którym obowiązki compliance są zapisane w sposób, który faktycznie zakazuje jego podstawowej funkcji.
Propozycje podatkowe to drugi front. Przepisy podatkowe dotyczące aktywów cyfrowych w USA pozostają mozaiką, a dwie propozycje znajdujące się obecnie na stole mogą zmienić sposób raportowania transakcji chroniących prywatność. Dla projektu opartego na transferach osłoniętych wymogi sprawozdawcze nie są kwestią papierkową — dotykają samego sedna produktu.
Nowa rejestracja, a nie stara znajomość
Dokument wymienia lobbystę jako nowo zarejestrowanego, co oznacza, że jest to świeże zaangażowanie, a nie kontynuacja wcześniejszej pracy. Ma to znaczenie, ponieważ sugeruje, że Zcash buduje swoją działalność rzeczniczą od zera w momencie, gdy okno polityczne się zawęża. Kongres działa w sprawie legislacji kryptowalutowej z większą pilnością niż w poprzednich kadencjach, a propozycje podatkowe mają własny harmonogram.
Zcash nie jest jedynym projektem próbującym zdobyć miejsce przy stole. W ciągu ostatniego roku stale rejestrowały się firmy i fundacje kryptowalutowe, gdy CLARITY Act nabierał tempa. Różnica polega tutaj na kategorii. Większość tego lobbingu pochodziła z platform handlowych i emitentów stablecoinów, a nie monet prywatnościowych, które historycznie wybierały niższy profil.
Co ujawnienie mówi, a czego nie mówi
Rejestracja potwierdza tematy — CLARITY Act i dwie propozycje podatkowe — ale nie szczegółowo określa konkretnych postulatów ani biur, które lobbysta planuje odwiedzić. Ujawnienia lobbingowe rzadko to robią. Jasne jest, że Zcash uznał, iż koszt milczenia jest wyższy niż koszt pojawienia się.
Następnym konkretnym krokiem będą pierwsze sprawozdania lobbysty, które pokażą, które biura kongresowe i agencje zostały skontaktowane i w jakich konkretnych sprawach. Sprawozdania te są zazwyczaj składane kwartalnie, więc pierwsze okno na rzeczywistą strategię powinno pojawić się w następnym okresie sprawozdawczym.
Do tego czasu otwartym pytaniem pozostaje, czy moneta prywatnościowa może wywalczyć jakiekolwiek znaczące ustępstwo w ustawie zaprojektowanej z myślą o przejrzystości. Zcash zatrudnił kogoś, kto ma ten argument przedstawić. Czy ktokolwiek na Kapitolu jest gotowy go wysłuchać, to już inna sprawa.
