CertiK বলছে, AI এজেন্টরা এখন এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে তারা চুরি হওয়া ক্রিপ্টোকারেন্সি ট্রেস করতে পারে, যা একটি পরিবর্তন যা হ্যাকের পরে এক্সচেঞ্জ এবং তদন্তকারীদের তহবিল অনুসরণের গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে। ব্লকচেইন সিকিউরিটি ফার্মটি এই দাবির সাথে একটি স্পষ্ট সতর্কবার্তা যুক্ত করেছে: কিছু ভুল হলে দায় humano-দেরই থাকে। AI টাকা তাড়া করতে পারে, কিন্তু এটি প্রতিক্রিয়ার অনুমোদন দেয় না।
দ্রুততর ট্রেসিং, একই দায়
এখানে মূল প্রস্তাবটি সহজ। ওয়ালেট এবং চেইন জুড়ে চুরি হওয়া কয়েন অনুসরণ করা একটি ক্লান্তিকর, পুনরাবৃত্তিমূলক কাজ — ঠিক সেই ধরনের কাজ যা একটি স্বয়ংক্রিয় এজেন্ট একজন মানব বিশ্লেষকের ঘুমের সময়েও করে যেতে পারে। CertiK বলছে, AI এজেন্টরা এখন সেই ট্রেসিং সামলাতে পারে। ফার্মটি যে বিষয়টির উপর জোর দিয়েছে তা হলো, গতি দায়িত্ব কে বহন করবে তা পুনর্লিখন করে না। যদি একটি AI-সহায়ক তদন্ত কোনো মামলা ব্যর্থ করে বা একটি মিক্সার হপ মিস করে, তাহলে দোষ দেওয়ার জন্য কোনো অ্যালগরিদম নেই। সেই ভুলের দায় এখনও একজন ব্যক্তির।
এই বক্তব্য শোনার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। নিরাপত্তা দলগুলি গত কয়েক বছর ধরে হুমকি সনাক্তকরণ, স্ক্যাম স্ক্রিনিং এবং ওয়ালেট মনিটরিংয়ে AI যুক্ত করে চলেছে। সরঞ্জামগুলি দ্রুততর হয়েছে। সাংগঠনিক কাঠামোতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কোনো পরিবর্তন হয়নি। CertiK-এর অবস্থান হলো, ট্রেসিং স্তর স্বয়ংক্রিয় হওয়ার সাথে সাথে জবাবদিহিতার স্তরটি মানবিকই থাকতে হবে — অন্যথায় আপনি উভয় জগতের সবচেয়ে খারাপটি পাবেন: মেশিন-গতির ত্রুটি যেখানে কেউ স্পষ্টভাবে দায়ী নয়।
কেন ট্রেসিং কঠিন অংশ
চুরি হওয়া ক্রিপ্টো উদ্ধার করা কখনোই প্রাথমিক চুরি সনাক্ত করার বিষয় ছিল না। এটি হলো তহবিল এরপর কোথায় যায় তা নিয়ে। আক্রমণকারীরা সোয়াপ, ব্রিজ এবং টাম্বলারের মাধ্যমে সম্পদ স্থানান্তর করে, এবং প্রতিটি হপ যে কেউ ট্রেইল অনুসরণ করছে তার জন্য একটি ম্যানুয়াল পদক্ষেপ যোগ করে। AI এজেন্টরা সেই পরিশ্রমের জন্য উপযুক্ত কারণ এটি ভলিউমে প্যাটার্ন-ম্যাচিং, গভীর বিচার নয়। তারা এমন গতিতে ওয়ালেটের গতিবিধি চিহ্নিত করতে এবং সংযুক্ত করতে পারে যা কোনো মানব দল মেলাতে পারে না।
CertiK-এর মূল কথা হলো, বিচারের অংশটি ততটা পরিষ্কারভাবে স্বয়ংক্রিয় হয় না। একটি ট্রেস করা ওয়ালেট নিয়ে কী করতে হবে — ফ্রিজ, রিপোর্ট, প্রতিপক্ষ এক্সচেঞ্জকে অবহিত করা, বা অপেক্ষা ও পর্যবেক্ষণ করা — তা আইনি ও পরিচালনাগত পরিণতি সহ একটি সিদ্ধান্ত। এই অংশটিই ফার্মটি বলে মানুষের কাছেই থাকে।
তদারকির ফাঁক
শিল্পটি বারবার একটি অস্বস্তিকর মধ্যবর্তী অবস্থানে পা রাখছে। AI-এর গতি দলগুলিকে আউটপুট বিশ্বাস করতে এবং পর্যালোচনা এড়িয়ে যেতে উৎসাহিত করে। তারপর একটি ট্রেস করা ঠিকানা ভুল পক্ষের বলে প্রমাণিত হয়, বা একটি চিহ্নিত লেনদেন প্রেক্ষাপট ছাড়াই ফ্রিজ হয়ে যায়। CertiK-এর সতর্কতা ঠিক সেই ফাঁকেই আঘাত করে: ট্রেসিং যত বেশি স্বয়ংক্রিয় হয়, তত সহজেই ভুলে যাওয়া যায় যে কাউকে এখনও কাজটি যাচাই করতে হবে।
সুষম তদারকি এখানে কোনো স্লোগান নয়। এটি হলো একটি AI এজেন্ট যা একটি তদন্তকে সংক্ষিপ্ত করে এবং একটি যা চুপচাপ ত্রুটি প্রবর্তন করে যার ফলে একটি মামলা ভেঙে পড়ার আগে কেউ তা ধরতে পারে না — এই দুটির মধ্যে পার্থক্য।
যা এখনও উত্তরহীন
CertiK ব্যাখ্যা করেনি যে সেই মানবিক যাচাই বাস্তবে কীভাবে কাজ করবে — কে একটি AI এজেন্টের ট্রেস পর্যালোচনা করবে, কোন পর্যায়ে, এবং কোন মানদণ্ড অনুযায়ী। এই বিবরণগুলি এক্সচেঞ্জ এবং তদন্তকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ যাদের বিদ্যমান পদ্ধতিতে টুলিংটি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। যতক্ষণ না সেগুলি স্পষ্টভাবে বলা হচ্ছে, ফার্মটির বার্তাটি একটি পণ্য দাবির মতোই একটি সতর্কবার্তা: দ্রুততর ট্রেসিং বাস্তব, কিন্তু এটি দোষ মেশিনের উপর স্থানান্তর করে না।
