ফিনসেন দুটি ক্রিপ্টোকারেন্সি-সম্পর্কিত নিয়ম প্রস্তাব প্রত্যাহার করেছে, যার একটি অনুযায়ী $১০,০০০ ডলারের বেশি মূল্যের লেনদেন প্রাইভেট ওয়ালেটে পাঠানোর ক্ষেত্রে রিপোর্টিং বাধ্যতামূলক ছিল। অন্যটি ক্রিপ্টো মিক্সার সংক্রান্ত ছিল। কোনও নিয়মই কার্যকর হয়নি — উভয়ই বছরের পর বছর ধরে নিয়ন্ত্রক প্রক্রিয়ায় আটকে ছিল, যা কখনও চূড়ান্ত সংস্করণ তৈরি করেনি।
এই প্রত্যাহারের ঘোষণা এই সপ্তাহে দিয়েছে ফাইন্যান্সিয়াল ক্রাইমস এনফোর্সমেন্ট নেটওয়ার্ক (ফিনসেন), যা ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের একটি সংস্থা এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য মানি লন্ডারিং বিরোধী নিয়ম পরিচালনা করে। কোনও বিকল্প প্রস্তাবের নাম উল্লেখ করা হয়নি।
$১০,০০০ ওয়ালেট রিপোর্টিং নিয়ম
এখানে প্রধান বিষয়টি হলো স্ব-কাস্টডি রিপোর্টিং প্রয়োজনীয়তা। প্রস্তাব অনুযায়ী, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ এবং অন্যান্য আওতাভুক্ত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে রিপোর্ট জমা দিতে হতো যখন গ্রাহকরা ডিজিটাল সম্পদ প্রাইভেট ওয়ালেটে পাঠাতেন — যে ধরনের ওয়ালেটে ব্যবহারকারী নিজেই চাবি ধারণ করেন — এবং লেনদেন $১০,০০০ সীমা অতিক্রম করলে।
এটি শুরু থেকেই একটি বিতর্কিত ধারণা ছিল। ক্রিপ্টো শিল্প যুক্তি দিয়েছিল যে এটি স্ব-কাস্টডিকে সহজাতভাবে সন্দেহজনক হিসেবে বিবেচনা করে এবং এক্সচেঞ্জগুলোর জন্য যাচাই করা কঠিন হবে যে গন্তব্য ঠিকানাটি প্রকৃতপক্ষে একটি প্রাইভেট ওয়ালেটের না অন্য এক্সচেঞ্জের। এই পরিচালনাগত সমস্যাই সম্ভবত ব্যাখ্যা করে কেন নিয়মটি এতদিন অসমাপ্ত ছিল। এটি প্রয়োগ করার কোনও পরিষ্কার উপায় ছিল না।
মিক্সার ছিল অপর অংশ
দ্বিতীয় প্রত্যাহার করা প্রস্তাবটি ক্রিপ্টো মিক্সার — এমন পরিষেবা যা কয়েন একত্রিত করে এবং এলোমেলো করে তাদের উৎস গোপন করে — সম্পর্কিত ছিল। ফিনসেন একটি নিয়ম প্রস্তাব করেছিল যা এই সরঞ্জামগুলো জড়িত লেনদেনের উপর অতিরিক্ত রিপোর্টিং বা রেকর্ডকিপিং বাধ্যবাধকতা আরোপ করত।
মিক্সারগুলো মার্কিন নিয়ন্ত্রকদের জন্য বারবার লক্ষ্যবস্তু হয়েছে, কিন্তু এই নির্দিষ্ট নিয়ম-প্রণয়নও কখনও সমাপ্তি রেখা অতিক্রম করেনি। ওয়ালেট রিপোর্টিং পরিকল্পনার মতো, এটিও চূড়ান্ত না হয়েই ঝুলে ছিল। এখন এটি সম্পূর্ণভাবে ডকেট থেকে সরিয়ে ফেলা হয়েছে।
কেন কিছুই হয়নি
উভয় প্রস্তাবই পূর্ববর্তী ট্রেজারি নেতৃত্বের অধীনে আনা হয়েছিল এবং চূড়ান্ত নিয়ম হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় অভ্যন্তরীণ চাপ কখনও পায়নি। এটি অস্বাভাবিক নয়। সংস্থাগুলো অনেক কিছু প্রস্তাব করে যা অগ্রাধিকার পরিবর্তিত হলে, আইনি ঝুঁকি বাড়লে, বা রাজনৈতিক হিসাব বদলালে নীরবে মরে যায়।
এখানে সময়টি লক্ষণীয়। ফিনসেন এই নিয়মগুলো এগিয়ে নেওয়ার বদলে প্রত্যাহার করছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের বর্তমান পদ্ধতি স্ব-কাস্টডির জন্য নতুন সম্মতি বোঝা নয় বরং বিদ্যমান কাঠামোর উপর বেশি নির্ভরশীল। সংস্থাটি বলেনি পরবর্তীতে কী আসবে, যদি কিছু আসে।
ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীদের জন্য, বাস্তব প্রভাবটি সহজ: কিছুই পরিবর্তন হয় না। নিয়মগুলো প্রথম থেকেই প্রযোজ্য ছিল না। তবে প্রত্যাহারটি সাধারণ স্ব-কাস্টডি ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে আরও আক্রমণাত্মক নিয়ন্ত্রক ধারণাগুলোর একটি অধ্যায় শেষ করে — অন্তত আপাতত। ভিন্ন নামে অনুরূপ প্রস্তাব আবার উঠে আসবে কিনা তা একটি খোলা প্রশ্ন যা ফিনসেন সমাধান করেনি।
