Trezor-এর ১২ বছর পূর্তি: বিটকয়েন কাস্টডি ব্যবধান তুলে ধরা

এই সপ্তাহে বারো বছর পূর্ণ করল Trezor-এর প্রথম হার্ডওয়্যার ওয়ালেট বাজারে আনার ঘটনা, যা স্ব-কাস্টডির প্রচেষ্টায় একটি মাইলফলক। তবে এই ধরনের সরঞ্জামের প্রাপ্যতা সত্ত্বেও, আগের চেয়ে বেশি মানুষ তাদের বিটকয়েনের জন্য তৃতীয় পক্ষের কাস্টডির ওপর নির্ভর করছে। ফলাফল: যারা মনে করেন তারা বিটকয়েন ধারণ করছেন, তাদের অধিকাংশই আসলে বিটকয়েনের ওপর দাবি রাখেন, প্রকৃত মুদ্রা নয়।

মালিকানা বনাম দাবি

বিটকয়েনের মালিকানা এবং বিটকয়েনের ওপর দাবি রাখার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। আপনি যখন তৃতীয় পক্ষের কাস্টোডিয়ান ব্যবহার করেন — একটি এক্সচেঞ্জ, ব্যাংক, ইটিএফ প্রদানকারী — আপনি প্রাইভেট কী নিয়ন্ত্রণ করেন না। বিটকয়েন একটি পুলড ওয়ালেট বা ওমনিবাস অ্যাকাউন্টে থাকে। কাস্টোডিয়ানের অনুমতি ছাড়া আপনি এটি সরাতে পারেন না। ক্রিপ্টোগ্রাফিক অর্থে এটি মালিকানা নয়। এটি একটি আইওইউ।

যারা মনে করেন তারা বিটকয়েন ধারণ করছেন, তাদের অধিকাংশই আসলে একটি দাবি ধারণ করেন। তাদের স্ক্রিনে একটি ব্যালেন্স থাকে, কিন্তু অন্তর্নিহিত মুদ্রাগুলি অন্য কারও নিয়ন্ত্রণে থাকে। এই পার্থক্যটি তখন গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যখন কাস্টোডিয়ান উত্তোলন বন্ধ করে দেয়, হ্যাক হয়, বা দেউলিয়া হয়ে যায়।

কেন কাস্টডি বাড়ছে

আগের চেয়ে বেশি মানুষ তাদের বিটকয়েনের জন্য তৃতীয় পক্ষের কাস্টডি ব্যবহার করছে। এই প্রবণতা ত্বরান্বিত হয়েছে, এমনকি যখন Trezor-এর মতো স্ব-কাস্টডি সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা সহজ হয়েছে। সুবিধা একটি ভূমিকা পালন করে — সবাই সিড ফ্রেজ এবং ফার্মওয়্যার আপডেট পরিচালনা করতে চায় না। প্রাতিষ্ঠানিক অর্থও এসেছে, যার জন্য প্রায়ই নিয়ন্ত্রিত কাস্টডিয়ান প্রয়োজন। কিন্তু ফলাফল হলো যারা বিটকয়েনের মালিকানা দাবি করেন এবং যারা আসলে এটি নিয়ন্ত্রণ করেন তাদের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান ব্যবধান।

Trezor-এর উত্তরাধিকার

2014 সালে প্রকাশিত Trezor-এর প্রথম হার্ডওয়্যার ওয়ালেট এই ধারণাকে জনপ্রিয় করতে সাহায্য করেছিল যে ব্যবহারকারীরা তাদের নিজস্ব কী ধারণ করতে পারেন। বারো বছর পরে, কোম্পানিটি ডিভাইস তৈরি করে চলেছে, কিন্তু শিল্পটি কাস্টোডিয়াল সমাধানের দিকে সরে গেছে। বিটকয়েনের মূল প্রতিশ্রুতি — 'নিজের ব্যাংক হোন' — অন্য কাউকে কী পরিচালনা করতে দেওয়ার সহজতার কাছে পিছিয়ে পড়েছে।

বিটকয়েনের মালিকানা এবং বিটকয়েনের ওপর দাবি রাখার মধ্যে ব্যবধানটি ইকোসিস্টেমের একটি কেন্দ্রীয় উত্তেজনা হিসাবে রয়ে গেছে। যত বেশি মূলধন কাস্টোডিয়াল পণ্যগুলিতে প্রবাহিত হচ্ছে, কে আসলে মুদ্রাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে সেই প্রশ্নটি উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়ছে।