شرکت Trezor اولین کیف پول سختافزاری خود را در این هفته دوازده سال پیش عرضه کرد و نقطه عطفی در تلاش برای نگهداری شخصی رقم زد. با این حال، با وجود در دسترس بودن چنین ابزارهایی، بیش از هر زمان دیگری افراد برای نگهداری بیتکوین خود به شخص ثالث متکی هستند. نتیجه این است که اکثر کسانی که فکر میکنند بیتکوین دارند، در واقع ادعایی بر آن دارند، نه خود سکهها.
مالکیت در مقابل ادعا
تفاوتی بین داشتن بیتکوین و داشتن ادعایی بر بیتکوین وجود دارد. وقتی از یک متولی شخص ثالث استفاده میکنید — یک صرافی، یک بانک، یک ارائهدهنده ETF — شما کلیدهای خصوصی را کنترل نمیکنید. بیتکوین در یک کیف پول اشتراکی یا یک حساب جامع قرار میگیرد. شما نمیتوانید آن را بدون اجازه متولی جابجا کنید. این به معنای رمزنگاری مالکیت نیست. این یک رسید بدهی است.
اکثر کسانی که فکر میکنند بیتکوین دارند، در واقع یک ادعا دارند. آنها موجودی روی صفحه دارند، اما سکههای زیرین تحت کنترل شخص دیگری است. این تفاوت زمانی اهمیت پیدا میکند که متولی برداشتها را مسدود کند، هک شود یا ورشکست شود.
چرا نگهداری در حال رشد است
بیش از هر زمان دیگری افراد از نگهداری شخص ثالث برای بیتکوین خود استفاده میکنند. این روند حتی با وجود اینکه ابزارهای نگهداری شخصی مانند Trezor آسانتر شدهاند، شتاب گرفته است. راحتی نقش دارد — همه نمیخواهند با عبارات بازیابی و بهروزرسانیهای سیستمعامل سروکار داشته باشند. همچنین پول نهادی که اغلب نیاز به متولیان تحت نظارت دارد، وارد شده است. اما نتیجه شکاف فزایندهای بین تعداد افرادی است که میگویند بیتکوین دارند و تعداد کسانی که واقعاً آن را کنترل میکنند.
میراث Trezor
اولین کیف پول سختافزاری Trezor که در سال ۲۰۱۴ عرضه شد، این ایده را رایج کرد که کاربران میتوانند کلیدهای خود را خود نگه دارند. دوازده سال بعد، این شرکت همچنان به تولید دستگاهها ادامه میدهد، اما صنعت به سمت راهحلهای نگهداری تغییر جهت داده است. وعده اصلی بیتکوین — «بانک خود باشید» — در پسزمینه راحتی سپردن کلیدها به دیگران قرار گرفته است.
شکاف بین داشتن بیتکوین و داشتن ادعایی بر بیتکوین همچنان یک تنش اصلی در اکوسیستم است. با جریان یافتن سرمایه بیشتر به محصولات نگهداری، این سؤال که چه کسی واقعاً سکهها را کنترل میکند، نادیدهگرفتنیتر میشود.
