Trezor toimitti ensimmäisen laitelompakkonsa kaksitoista vuotta sitten tällä viikolla, mikä merkitsi virstanpylvästä omaehtoisen säilytyksen edistämisessä. Kuitenkin tällaisten työkalujen saatavuudesta huolimatta yhä useammat ihmiset luottavat kolmannen osapuolen säilytykseen Bitcoinilleen. Tuloksena: useimmat ihmiset, jotka luulevat omistavansa Bitcoinia, omistavatkin vain saatavan siihen, eivät varsinaisia kolikoita.
Omistajuus vs. Saatava
On ero omistaa Bitcoinia ja omistaa saatava Bitcoinista. Kun käytät kolmannen osapuolen säilyttäjää — pörssiä, pankkia, ETF-tarjoajaa — et hallitse yksityisavaimia. Bitcoin sijaitsee yhteisessä lompakossa tai omnibustilillä. Et voi siirtää sitä ilman säilyttäjän lupaa. Se ei ole omistajuutta kryptografisessa mielessä. Se on velkakirja.
Useimmat ihmiset, jotka luulevat omistavansa Bitcoinia, omistavatkin saatavan. Heillä on saldo ruudulla, mutta taustalla olevat kolikot ovat jonkun muun hallinnassa. Tällä erolla on merkitystä, kun säilyttäjä jäädyttää nostot, joutuu hakkeroiduksi tai menee konkurssiin.
Miksi säilytys kasvaa
Yhä useammat ihmiset käyttävät kolmannen osapuolen säilytystä Bitcoinilleen. Trendi on kiihtynyt, vaikka itsehallintatyökalut, kuten Trezor, ovat tulleet helpommiksi käyttää. Mukavuudella on osansa — kaikki eivät halua hallita siemenlauseita ja laiteohjelmistopäivityksiä. Institutionaalista rahaa, joka usein vaatii säänneltyjä säilyttäjiä, on myös virrannut sisään. Mutta tuloksena on kasvava kuilu niiden ihmisten määrän välillä, jotka sanovat omistavansa Bitcoinia, ja niiden, jotka todella hallitsevat sitä.
Trezorin perintö
Trezorin ensimmäinen laitelompakko, joka julkaistiin vuonna 2014, auttoi popularisoimaan ajatusta, että käyttäjät voisivat pitää omat avaimensa. Kaksitoista vuotta myöhemmin yritys jatkaa laitteiden tuotantoa, mutta ala on siirtynyt kohti säilytysratkaisuja. Bitcoinin alkuperäinen lupaus — "ole oma pankkisi" — on jäänyt taka-alalle, kun on helpompi antaa jonkun muun hoitaa avaimet.
Kuilu Bitcoinin omistamisen ja saatavan omistamisen välillä on edelleen keskeinen jännite ekosysteemissä. Kun yhä enemmän pääomaa virtaa säilytystuotteisiin, kysymys siitä, kuka todella hallitsee kolikoita, on yhä vaikeampi sivuuttaa.
