Et amerikansk advokatfirma er gået til domstolene for at blokere enhver overførsel af frossen Ethereum, der er forbundet med udnyttelsen af Kelp-protokollen. Gerstein Harrow indgav søgsmålet i denne uge med henblik på at opnå en retskendelse, der holder ETH'en låst, indtil en dommer kan afgøre den retmæssige ejendomsret. Sagen er den seneste i en række lignende forsøg fra firmaet på at hævde ofrenes ejendomsret over stjålet kryptovaluta, der ender med at blive frosset på platforme.
Frossen ETH fra Kelp-udnyttelsen
Den frosne Ethereum, der er omdrejningspunktet for søgsmålet, blev stjålet under udnyttelsen af Kelp-protokollen og efterfølgende frosset af platforme, der opdagede de stjålne midler. Gerstein Harrow repræsenterer klienter, der hævder, at den ETH tilhører dem, ikke hackerne eller nogen mellemmand. Søgsmålet beder retten om at forhindre enhver overførsel af aktiverne, mens ejerskabet bliver afklaret.
Følger en kendt fremgangsmåde
Dette er ikke en ny strategi for Gerstein Harrow. Firmaet har tidligere indgivet lignende sager, hvor de hævdede klienters ejendomsret til kryptovaluta, der var stjålet af Nordkoreas DPRK og efterfølgende frosset af kryptoplatforme. I de tidligere søgsmål argumenterede firmaet for, at ofrene for tyveriet – ikke de statsstøttede hackere eller platformene, der holder midlerne – har det stærkeste juridiske krav. Kelp-sagen spejler den tilgang, denne gang med fokus på en anden udnyttelse, men det samme centrale spørgsmål: hvem får den frosne krypto?
Gerstein Harrows indgivelse underretter platformene, der holder den frosne ETH, om at enhver overførsel kan blive anfægtet. Retten skal afveje klienternes ejendomskrav mod eventuelle argumenter fra platformene eller andre parter. Der er endnu ikke fastsat nogen høring. For nu er Ethereum i en form for limbo, og den juridiske kamp om, hvem der får det, er lige begyndt.
