Loading market data...

El bufete Gerstein Harrow presenta demanda para detener la transferencia de ETH congelado del exploit de Kelp

El bufete Gerstein Harrow presenta demanda para detener la transferencia de ETH congelado del exploit de Kelp

Un bufete de abogados estadounidense ha acudido a los tribunales para bloquear cualquier transferencia de Ethereum congelado vinculado a la explotación del protocolo Kelp. Gerstein Harrow presentó la acción legal esta semana, solicitando una orden judicial para mantener el ETH bloqueado hasta que un juez pueda determinar la propiedad legítima. El caso es el más reciente de una serie de intentos similares por parte del bufete para hacer valer la propiedad de las víctimas sobre criptomonedas robadas que terminan congeladas en plataformas.

ETH congelado del exploit de Kelp

El Ethereum congelado en el centro de la demanda fue robado durante la explotación del protocolo Kelp y posteriormente congelado por plataformas que detectaron los fondos robados. Gerstein Harrow representa a clientes que afirman que ese ETH les pertenece a ellos, no a los piratas informáticos ni a ningún intermediario. La demanda solicita al tribunal que impida cualquier transferencia de los activos mientras se resuelve la propiedad.

Siguiendo un guion conocido

Esta no es una estrategia nueva para Gerstein Harrow. El bufete ha presentado anteriormente casos similares reclamando derechos de propiedad de clientes sobre criptomonedas robadas por la RPDC de Corea del Norte y posteriormente congeladas por plataformas cripto. En esas demandas anteriores, el bufete argumentó que las víctimas del robo — no los piratas informáticos patrocinados por el Estado ni las plataformas que retienen los fondos — tienen el reclamo legal más sólido. El caso de Kelp refleja ese enfoque, esta vez centrado en una explotación diferente pero con la misma pregunta central: ¿quién se queda con la cripto congelada?

La presentación de Gerstein Harrow pone en aviso a las plataformas que retienen el ETH congelado de que cualquier transferencia podría ser impugnada. El tribunal deberá sopesar los reclamos de propiedad de los clientes frente a cualquier argumento de las plataformas u otras partes. Aún no se ha programado ninguna audiencia. Por ahora, el Ethereum permanece en el limbo, y la batalla legal por quién se lo queda apenas comienza.