Et amerikansk advokatfirma har gått til retten for å blokkere enhver overføring av frossen Ethereum knyttet til Kelp-protokoll-utnyttelsen. Gerstein Harrow innga søksmålet denne uken, og ber om en rettskjennelse for å holde ETH låst inntil en dommer kan avgjøre det rettmessige eierskapet. Saken er den siste i en rekke lignende forsøk fra firmaet for å hevde at ofre har eierskap over stjålne kryptovaluta som ender opp frosset på plattformer.
Frossen ETH fra Kelp-utnyttelsen
Den frosne Ethereum som står i sentrum av søksmålet, ble stjålet under Kelp-protokoll-utnyttelsen og senere frosset av plattformer som oppdaget de stjålne midlene. Gerstein Harrow representerer klienter som hevder at denne ETH-en tilhører dem, ikke hackerne eller noen mellommann. Søksmålet ber retten om å forhindre enhver overføring av eiendelene mens eierskapet blir avklart.
Følger en kjent oppskrift
Dette er ikke en ny strategi for Gerstein Harrow. Firmaet har tidligere inngitt lignende saker der de hevder klienters eierskap til kryptovaluta stjålet av Nord-Koreas DPRK og senere frosset av kryptoplattformer. I disse tidligere søksmålene argumenterte firmaet for at ofre for tyveri – ikke de statssponsede hackerne eller plattformene som holder midlene – har den sterkeste juridiske retten. Kelp-saken speiler den tilnærmingen, denne gangen fokusert på en annen utnyttelse, men det samme kjernespørsmålet: hvem får den frosne krypto-en?
Gerstein Harrows innlevering varsler plattformene som holder den frosne ETH-en om at enhver overføring kan bli bestridt. Retten må veie klientenes eierskapskrav mot eventuelle argumenter fra plattformene eller andre parter. Ingen høring er planlagt ennå. For øyeblikket forblir Ethereum i en uavklart tilstand, og den juridiske kampen om hvem som får den, er akkurat i gang.
