Bevroren ETH van de Kelp-exploit
De bevroren Ethereum die centraal staat in de rechtszaak, werd gestolen tijdens de Kelp-protocol-exploit en later bevroren door platforms die de gestolen fondsen detecteerden. Gerstein Harrow vertegenwoordigt cliënten die zeggen dat die ETH van hen zijn, niet van de hackers of een tussenpersoon. De rechtszaak vraagt de rechtbank om elke overdracht van de activa te voorkomen terwijl het eigendom wordt uitgezocht.
Een bekend stramien volgen
Dit is geen nieuwe strategie voor Gerstein Harrow. Het kantoor heeft eerder soortgelijke zaken aangespannen waarin het eigendomsrechten van cliënten claimde op cryptovaluta die was gestolen door Noord-Korea's DPRK en vervolgens bevroren door cryptoplatforms. In die eerdere rechtszaken betoogde het kantoor dat slachtoffers van diefstal — niet de door de staat gesteunde hackers of de platforms die de fondsen vasthouden — de sterkere juridische claim hebben. De Kelp-zaak volgt die aanpak, dit keer gericht op een andere exploit maar dezelfde kernvraag: wie krijgt de bevroren crypto?
De indiening van Gerstein Harrow stelt de platforms die de bevroren ETH vasthouden op de hoogte dat elke overdracht kan worden betwist. De rechtbank zal de eigendomsclaims van de cliënten moeten afwegen tegen eventuele argument
