La National Fraternal Order of Police, el sindicato policial más grande de EE. UU., se ha pronunciado en contra de la Sección 604 de la Ley CLARITY, argumentando que la disposición privaría a los fiscales de herramientas clave para rastrear delitos relacionados con criptomonedas. En una carta enviada esta semana al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, el presidente de la FOP, Patrick Yoes, afirmó que el escudo para desarrolladores obstaculizaría la aplicación de la ley. La reunión de marcado está prevista para el jueves.
La queja principal
La Sección 604 tiene como objetivo proteger a los desarrolladores de código abierto —personas que crean herramientas de privacidad, billeteras no custodiales o software de mezcla— de ser clasificados como transmisores de dinero en función de cómo los usuarios despliegan su código. La FOP no se opone a poseer o comerciar activos digitales. Pero Yoes argumentó que la exención va demasiado lejos, dejando a los desarrolladores sin responsabilidad incluso cuando sus herramientas terminan siendo centrales en esquemas delictivos. El sindicato quiere preservar las vías de aplicación existentes.
Lo que dicen los partidarios del proyecto
Los partidarios de la Ley CLARITY, incluidos varios republicanos en el Comité Bancario, afirman que la Sección 604 busca proteger a los innovadores de la responsabilidad por las acciones de otros. Sin ella, argumentan, los equipos pequeños que desarrollan código podrían enfrentar un riesgo regulatorio aplastante. Pero la carta de la FOP invierte ese argumento, advirtiendo que la disposición podría atar las manos de los investigadores justo cuando los delitos relacionados con criptomonedas están atrayendo más escrutinio.
Probabilidades políticas
No se espera que ningún demócrata en el Comité Bancario del Senado respalde la Ley CLARITY. Los analistas predicen que el proyecto avanzará mediante una votación en línea partidista. Mientras tanto, los grupos comerciales bancarios tienen su propia queja con la legislación: se oponen a la disposición de recompensas en stablecoins, argumentando que podría permitir que las empresas cripto retiren depósitos de bancos asegurados. Esa es una disputa aparte.
Qué sucede el jueves
La reunión de marcado del comité está programada para el 21 de mayo. Si la Ley CLARITY supera ese obstáculo, se dirige al pleno del Senado, donde su destino es incierto dada la oposición bipartidista en puntos clave.
