Le National Fraternal Order of Police, le plus grand syndicat de police américain, s'est prononcé contre la section 604 du CLARITY Act, arguant que cette disposition priverait les procureurs d'outils essentiels pour suivre les crimes liés aux cryptomonnaies. Dans une lettre envoyée cette semaine au président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et à la membre de premier plan Elizabeth Warren, le président du FOP, Patrick Yoes, a déclaré que le bouclier des développeurs entraverait l'application de la loi. Le vote en commission est prévu pour jeudi.
La plainte principale
La section 604 vise à protéger les développeurs open source — ceux qui construisent des outils de confidentialité, des portefeuilles non-custodiaux ou des logiciels de mixage — d'être classés comme transmetteurs de fonds en fonction de la manière dont les utilisateurs déploient leur code. Le FOP ne s'oppose pas à la possession ou au commerce d'actifs numériques. Mais Yoes a soutenu que l'exemption va trop loin, laissant les développeurs s'en tirer même lorsque leurs outils se retrouvent au cœur de stratagèmes criminels. Le syndicat souhaite préserver les voies d'application existantes.
Ce que disent les partisans du projet de loi
Les partisans du CLARITY Act, dont plusieurs républicains de la commission bancaire, affirment que la section 604 vise à protéger les innovateurs de la responsabilité pour les actions d'autrui. Sans cela, soutiennent-ils, les petites équipes qui construisent du code pourraient faire face à un risque réglementaire écrasant. Mais la lettre du FOP renverse ce discours, avertissant que la disposition pourrait lier les mains des enquêteurs alors même que la criminalité liée aux cryptomonnaies attire davantage l'attention.
Les chances politiques
Aucun démocrate de la commission bancaire du Sénat ne devrait soutenir le CLARITY Act. Les analystes prédisent que le projet de loi avancera sur un vote de parti. Pendant ce temps, les groupes professionnels bancaires ont leur propre grief contre la législation — ils s'opposent à la disposition sur les récompenses en stablecoins, arguant qu'elle pourrait permettre aux entreprises de cryptomonnaies de retirer des dépôts des banques assurées. C'est un combat distinct.
Ce qui se passe jeudi
Le vote en commission est prévu pour le 21 mai. Si le CLARITY Act franchit cet obstacle, il se dirige vers le vote en séance plénière du Sénat — où son sort est loin d'être certain compte tenu de l'opposition bipartisane sur des éléments clés.
