A principal reclamação
A Seção 604 tem como objetivo proteger desenvolvedores de código aberto — pessoas que criam ferramentas de privacidade, carteiras não custodiais ou software de mistura — de serem classificados como transmissores de dinheiro com base na forma como os usuários utilizam seu código. A FOP não se opõe à posse ou negociação de ativos digitais. Mas Yoes argumentou que a isenção vai longe demais, deixando os desenvolvedores impunes mesmo quando suas ferramentas se tornam centrais para esquemas criminosos. O sindicato quer preservar os caminhos de aplicação da lei existentes.
O que dizem os apoiadores do projeto
Os apoiadores da Lei CLARITY, incluindo vários republicanos no Comitê Bancário, dizem que a Seção 604 trata de proteger inovadores da responsabilidade pelas ações de terceiros. Sem ela, argumentam, pequenas equipes que desenvolvem código poderiam enfrentar um risco regulatório esmagador. Mas a carta da FOP inverte esse argumento, alertando que a disposição poderia amarrar as mãos dos investigadores justamente quando os crimes relacionados a criptomoedas estão atraindo mais escrutínio.
Probabilidades políticas
Nenhum democrata no Comitê Bancário do Senado deve apoiar a Lei CLARITY. Analistas preveem que o projeto avançará em uma votação partidária. Enquanto isso, grupos comerciais bancários têm sua própria queixa com a legislação — eles se opõem à disposição sobre recompensas de stablecoins, argumentando que poderia permitir que empresas de c
