tags. Translate headings: "The 'Flip the Bit' Plan" -> "'Bit'i Çevirme' Planı" or "'Bit Değiştirme' Planı"? 'Flip the bit' is a term meaning to change a binary bit. In context, it's about miners signaling. I'll use "'Bit'i Çevirme' Planı". "Back's Rebuttal" -> "Back'in Cevabı" or "Back'in Reddiye'si"? 'Rebut' is to refute. "Back'in Reddiye'si" is formal. Maybe "Back'in Yanıtı" simpler. I'll use "Back'in Reddiye'si" to match tone. "Miners and Exchanges on the Sidelines" -> "Madenciler ve Borsalar Kenarda" or "Madenciler ve Borsalar Beklemede". "The OP_RETURN Precedent" -> "OP_RETURN Emsali" or "OP_RETURN Örneği". 'Precedent' is emsal. I'll use "OP_RETURN Emsali". Translate body: Ensure numbers and dates accurate: early August 2026 -> Ağustos 2026 başı. 'chain split' -> 'zincir bölünmesi' or 'zincir ayrışması'. 'Lightning Network counterparties' -> 'Lightning Network karşı tarafları'. 'fee-paying users' -> 'ücret ödeyen kullanıcılar'. 'IETF-like consensus' -> 'IETF benzeri fikir birliği'. 'protocol neutrality' -> 'protokol tarafsızlığı'. 'permissionless ethos' -> 'izinsiz (permissionless) ethos' or 'herkese açık ethos'. Keep 'Ordinals' as is, it's a proper noun. 'BIP-110' as is. Meta description: "Adam Back calls BIP-110 supporters 'idiocracy' as Bitcoin's Ordinals debate intensifies. The proposal to restrict non-financial data faces a miner signaling deadline in early August 2026." Translate: "Adam Back, Bitcoin'in Ordinals tartışması yoğunlaşırken BIP-110 destekçilerine 'aptallar' diyor. Finansal olmayan verileri kısıtlama önerisi, Ağustos 2026 başında bir madenci sinyal verme son tarihiyle karşı karşıya." Now output JSON. Ensure valid JSON. Use double quotes. Escape any inner quotes. The content has double quotes in the original? Yes, like 'idiocracy' in quotes. In JSON, we need to escape those with backslash. Also the article has
and
tags. We'll keep them. The original content is given as a string with HTML. We'll translate the text inside tags but keep tags intact. For example:
Adam Back, a Bitcoin Core developer, this week called supporters of BIP-110 an 'idiocracy' on X, ...
->Adam Back, bir Bitcoin Core geliştiricisi, bu hafta X'te BIP-110 destekçilerine 'aptallar' dedi ve Bitcoin ağında finansal olmayan verilerin kısıtlanıp kısıtlanmayacağı tartışmasını tırmandırdı.
Be careful with 'X' (Twitter) - keep as X. 'Start9' is a company name, keep. 'Michael Saylor' keep. Let me write the full translation. Title: "Adam Back, Bitcoin'in Ordinals Tartışması Kızışırken BIP-110 Destekçilerine 'Aptallar' Dedi" Content:Adam Back, bir Bitcoin Core geliştiricisi, bu hafta X'te BIP-110 destekçilerine 'aptallar' diyerek Bitcoin ağında finansal olmayan verilerin kısıtlanıp kısıtlanmayacağı tartışmasını tırmandırdı. Ordinals yazıtlarını hedef alan öneri, Ağustos 2026 başlarında kritik bir madenci sinyal verme son tarihiyle karşı karşıya. Back'in bu keskin reddi, topluluğun olası bir zincir bölünmesi riskini tarttığı bir dönemde geliyor.
'Bit'i Çevirme' Planı
BIP-110, Bitcoin blok zincirinde finansal olmayan verileri kısıtlayarak Ordinals'i hedef alacak. Mekanizma, değişikliği kilitlemek için madencilerin çoğunluğunun Ağustos başına kadar destek sinyali vermesini gerektiriyor. Bir Bitcoin altyapı firması olan Start9, biti çevirmenin bir madenciye bir yıl boyunca gelirinin yaklaşık %0,1'ine mal olduğunu savundu. Değişikliği reddetmenin bir zincir bölünmesi, mahsur kalan Lightning Network karşı tarafları ve kaybedilen ücret ödeyen kullanıcılar riski taşıdığı konusunda uyardı.
Back'in Reddiye'si
Back, Start9'un çerçevesini reddetti. Sinyalin geniş bir destek olmadan sona ereceğini, bu nedenle madenci desteği hiç gelmezse Bitcoin'in ana zinciri için bir tehdit olmadığını söyledi. Back, yalnızca geçerli teknik itirazların bir teklifi engelleyebileceğini savunarak IETF benzeri fikir birliğine atıfta bulundu. Daha önce ilgili bir madenci çatalı iddiasını küçümsemiş ve kendi çatal riski uyarısına işaret ederek tartışmanın bazılarının tasvir ettiği kadar vahim olmadığını öne sürmüştü.
Madenciler ve Borsalar Kenarda
BIP-110'a madenci desteği asgari düzeyde kalmaya devam ediyor. Büyük madencilik havuzları büyük ölçüde kamuoyu önünde tartışmaya katılmadı. Borsalar ve düğüm operatörleri, olası bir zincir bölünmesi nedeniyle son tarihi endişeyle izliyor. Michael Saylor, değişikliğin Bitcoin'in protokol tarafsızlığından ödün verebileceği endişesini dile getirerek bir başka huzursuzluk katmanı ekledi.
OP_RETURN Emsali
Bitcoin Core daha önce veri için kullanılan bir işlem alanı olan OP_RETURN üzerindeki varsayılan sınırları kaldırmıştı. Bu hamle, daha sonra Ordinals'i mümkün kılan zincir üzerinde daha fazla verinin
