Loading market data...

Adam Back nazywa zwolenników BIP-110 'Idiocracy', gdy debata o Ordinals w Bitcoinie się zaostrza

Adam Back nazywa zwolenników BIP-110 'Idiocracy', gdy debata o Ordinals w Bitcoinie się zaostrza

Adam Back, programista Bitcoin Core, w tym tygodniu na X nazwał zwolenników BIP-110 „Idiocracy”, zaostrzając debatę na temat ograniczenia danych niefinansowych w sieci Bitcoin. Propozycja, która wymierzona jest w inskrypcje Ordinals, stoi przed krytycznym terminem sygnalizacji górników na początek sierpnia 2026 roku. Odrzucenie Backa jest jednoznaczne, gdy społeczność rozważa ryzyko potencjalnego rozszczepienia łańcucha.

Plan „Przerzucenia bitu”

BIP-110 miałby ograniczyć dane niefinansowe w blockchainie Bitcoin, skutecznie celując w Ordinals. Mechanizm wymaga, aby większość górników wyraziła poparcie do początku sierpnia, aby zablokować zmianę. Start9, firma infrastruktury Bitcoin, argumentowała, że przerzucenie bitu kosztuje około 0,1% przychodów górnika w ciągu roku. Ostrzegli, że odrzucenie zmiany grozi rozszczepieniem łańcucha, unieruchomieniem kontrahentów Lightning Network i utratą płacących opłaty użytkowników.

Odpowiedź Backa

Back odrzucił argumentację Start9. Stwierdził, że sygnał po prostu wygasa bez szerokiego poparcia, więc nie ma zagrożenia dla głównego łańcucha Bitcoin, jeśli poparcie górników nigdy się nie pojawi. Back powołał się na konsensus w stylu IETF, argumentując, że tylko ważne techniczne zastrzeżenia mogą zablokować propozycję. Wcześniej bagatelizował powiązane roszczenie dotyczące forka górników i wskazał na własne ostrzeżenie o ryzyku forka, sugerując, że debata nie jest tak dramatyczna, jak niektórzy ją przedstawiają.

Górnicy i giełdy na uboczu

Poparcie górników dla BIP-110 pozostaje minimalne. Główne pule wydobywcze w dużej mierze trzymają się z dala od publicznych sporów. Giełdy i operatorzy węzłów obserwują termin z niepokojem ze względu na możliwość rozszczepienia łańcucha. Michael Saylor wyraził obawy, że zmiana mogłaby poświęcić neutralność protokołu Bitcoin, dodając kolejną warstwę niepokoju.

Precedens OP_RETURN

Bitcoin Core wcześniej usunął domyślne limity dla OP_RETURN, pola transakcji używanego do danych. Ten ruch otworzył drzwi dla większej ilości danych w łańcuchu, co później umożliwiło Ordinals. Obecna debata jest po części reakcją na tę wcześniejszą decyzję. Niektórzy widzą BIP-110 jako korektę kursu; inni jako zdradę etosu permissionless Bitcoin.

Termin na początku sierpnia szybko się zbliża. Niezależnie od tego, czy górnicy zasygnalizują poparcie, czy nie, pytanie o to, co należy do blockchaina Bitcoin, nie zniknie.