Loading market data...

CFTC همراه با Gemini به دنبال باطل کردن حکم توافقی، اعتراف کرد که شکایت ناقص بوده است

CFTC همراه با Gemini به دنبال باطل کردن حکم توافقی، اعتراف کرد که شکایت ناقص بوده است

کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) کاری نادر انجام داد: از یک دادگاه فدرال خواست رأیی را که تنها چند ماه پیش به دست آورده بود، لغو کند. در یک درخواست مشترک با شرکت امانی Gemini، این نهاد استدلال کرد که توافق ۵ میلیون دلاری و دستور قضایی که در ژانویه به دست آورده بود، باید تا حدی باطل شود. دلیل این درخواست، به گفته CFTC، این است که پرونده اصلی علیه این صرافی ارز دیجیتال هرگز نباید در ابتدا مطرح می‌شد.

نهاد اعتراف می‌کند که اشتباه کرده است

CFTC گفت که بررسی کاملی از موضوع انجام داده است، از جمله تاریخچه کامل تحقیقات، شواهد جمع‌آوری‌شده، تصمیم به طرح اتهامات، و دعوی قضایی بعدی. نتیجه‌گیری آن این بود که شکایت نباید ثبت می‌شد و تحت رویکرد اجرایی فعلی این نهاد مطرح نمی‌شد. این نشان‌دهنده یک چرخش شدید نسبت به هفته‌های پایانی دولت جو بایدن است، زمانی که CFTC از توافق با Gemini بر سر ادعاهای دروغین در فرآیند ثبت‌نام این صرافی خبر داد.

این پرونده در سال ۲۰۲۲ ثبت شد. CFTC اکنون می‌گوید که در مورد قدرت شواهد علیه Gemini سؤالات جدی وجود داشت. این شکایت عمدتاً بر اساس گزارش یک افشاگر بود که این نهاد آن را فاقد اعتبار توصیف کرد. به گفته CFTC، محققان به جای تمرکز بر کلاهبرداران ادعایی، Gemini را که اکنون این نهاد آن را قربانی کلاهبرداری می‌داند، به دلیل اظهارات دروغین ادعایی در هنگام ثبت‌نام تحت تعقیب قرار دادند.

گزارش افشاگر به عنوان ناپایدار علامت‌گذاری شد

در قلب بازنگری دولت، موضوع افشاگر قرار دارد. CFTC گفت که گزارشی که مبنای اتهامات بود، معتبر نبود. این نهاد همچنین ادعا کرد که پرسنلی به طور نامناسبی بر اختیارات نظارتی CFTC تأثیر گذاشتند تا اهرم توافق را ایجاد کنند. این یافته‌ها باعث شد که کمیسیون تعیین کند که حفظ دستور قضایی منصفانه نخواهد بود و پیگیری اجرای مقررات آینده‌نگر حکم توافقی دیگر در راستای مأموریت نهاد نظارتی یا منافع عمومی نخواهد بود.

جریمه پرداخت شده، اما دستور قضایی هنوز پابرجاست

Gemini در ژانویه ۲۰۲۵ با CFTC توافق کرد و جریمه مدنی ۵ میلیون دلاری پرداخت کرد و با دستور قضایی مبنی بر ممنوعیت اظهارات نادرست یا گمراه‌کننده به این نهاد موافقت کرد. آن بخش غیرآینده‌نگر حکم توافقی یعنی جریمه قبلاً پرداخت شده است. اما CFTC اکنون استدلال می‌کند که عناصر باقی‌مانده آینده‌نگر، به ویژه دستور قضایی، باید برداشته شود. این نهاد گفت که این کار اهداف اجرایی را تضعیف نخواهد کرد، زیرا جریمه پرداخت شده و نظریه زیربنایی پرونده توسط خود نهاد رد شده است.

مرحله بعدی چیست

این درخواست مشترک اکنون در اختیار یک قاضی فدرال است که باید تصمیم بگیرد آیا تسکین مورد درخواست هر دو طرف را اعطا کند یا خیر. این پرونده یادآوری است که نهادها می‌توانند نظر خود را تغییر دهند حتی پس از امضای یک توافق. برای Gemini، این درخواست می‌تواند آخرین آثار یک نبرد حقوقی را که دولت اکنون اعتراف می‌کند نباید شروع می‌کرد، پاک کند.