40 prosentin luku
Edustajat viittaavat tietoihin, joiden mukaan lähes kaksi viidestä Ison-Britannian asiakkaiden aloittamasta kryptotapahtumasta pysäytetään pankkien toimesta ennen kuin ne toteutuvat. Tämä voi sisältää talletuksia pörsseihin, nostoja tai vertaisverkkomaksuja, jotka liittyvät digitaalisiin varoihin. Luvun taustalla oleva tarkka menetelmä ei ole julkinen, mutta trendiä seuraavien mukaan hylkäysaste on noussut viimeisen vuoden aikana.
Pankit vetoavat tyypillisesti petostentorjuntaan ja sääntelyn epävarmuuteen syinä. Kriitikot kuitenkin vastaavat, että lähestymistapa on liian laaja ja rankaisee laillisia käyttäjiä, varsinkin kun Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on ottanut käyttöön ystävällisemmän oikeudellisen kehyksen kryptoyrityksille.
Ristiriita hallituksen politiikan kanssa
Jännite on vaikea sivuuttaa. Yhdistynyt kuningaskunta on käyttänyt suuren osan vuodesta 2025 ja vuoden 2026 alusta asemoimalla itseään vakavasti otettavaksi ehdokkaaksi kryptoliiketoiminnassa, ja Financial Conduct Authority on käynnistänyt räätälöidyn rekisteröintijärjestelmän pörsseille ja säilytyspalveluntarjoajille. Ministerit ovat puhuneet lohkoketjuinnovaatioista ja vakaan kolikon sääntelystä.
Mutta jos suuret pankit – joista monet kuuluvat erillisen vakavaraisuusvalvonnan piiriin – jatkavat pääsyn rajoittamista kryptopalveluihin, politiikkapyrkimys saattaa jäädä tyhjäksi. "Et voi olla globaali kryptokeskus, jos ihmiset eivät voi oikeasti siirtää rahaa pörsseihin ja sieltä pois", yksi edustaja totesi suoraan viime viikolla paneelikeskustelussa. Huomautusta ei ole liitetty tiettyyn henkilöön saatavilla olevissa tiedoissa, mutta tunne on laajalti jaettu.
Mitä käyttäjät kokevat
Keskiverto kryptokäyttäjälle Isossa-Britanniassa esto tulee usein ilman varoitusta. Pankki saattaa merkitä siirron tunnetulle pörssille "korkean riskin" luokkaan ja jäädyttää maksun tunneiksi tai päiviksi. Jotkut käyttäjät kertovat, että heitä pyydetään perustelemaan tapahtuma kirjallisesti, vain saadakseen sen silti hylätyksi. Toiset sanovat, että heidän pankkitilinsä suljettiin toistuvan kryptoon liittyvän toiminnan jälkeen.
Tuloksena: Jotkut yksityissijoittajat kääntyvät vertaisverkkoalustoille tai ulkomaisille pankkipalveluntarjoajille, kun taas toiset luopuvat kryptosta kokonaan. Tämä vuoto voi vahingoittaa juuri sitä ekosysteemiä, jota hallitus yrittää rakentaa.
Mitä seuraavaksi tapahtuu
Ei ole vielä merkkejä siitä, että sääntelyviranomaiset puuttuisivat suoraan asiaan. FCA on antanut ohjeita kryptomarkkinoinnista ja rahanpesun torjunnasta, mutta ei ole ottanut julkista kantaa pankkien tapahtumienestokäyt
