Penyokong kripto UK menyasarkan bank-bank negara itu, menuduh mereka menyekat kira-kira 40% daripada semua transaksi berkaitan kripto — satu amalan yang mereka dakwa menjejaskan hasrat UK untuk menjadi hab kripto global terkemuka. Kritikan yang disuarakan minggu ini memberi tumpuan kepada bank yang enggan atau melambatkan pembayaran ke dan dari platform pertukaran kripto, selalunya tanpa penjelasan yang jelas.
Angka 40%
Penyokong menunjukkan data yang menunjukkan bahawa hampir dua daripada lima transaksi kripto yang dimulakan oleh pelanggan UK dihentikan oleh bank mereka sebelum selesai. Ini termasuk deposit ke platform pertukaran, pengeluaran, atau pemindahan rakan ke rakan yang berkaitan dengan aset digital. Metodologi tepat di sebalik angka itu tidak diumumkan, tetapi mereka yang memantau trend mengatakan kadar penolakan telah meningkat sejak tahun lalu.
Bank biasanya menyebut pencegahan penipuan dan ketidakpastian peraturan sebagai alasan. Tetapi pengkritik membalas bahawa pendekatan itu terlalu luas dan menghukum pengguna yang sah, terutamanya memandangkan kerajaan UK telah melancarkan rangka kerja undang-undang yang lebih mesra untuk firma kripto.
Pertentangan dengan dasar kerajaan
Ketegangan sukar diabaikan. UK telah menghabiskan sebahagian besar tahun 2025 dan awal 2026 untuk meletakkan dirinya sebagai pesaing serius dalam perniagaan kripto, dengan Pihak Berkuasa Kelakuan Kewangan (FCA) melancarkan rejim pendaftaran khusus untuk platform pertukaran dan penyedia kustodian. Menteri-menteri telah memperkatakan inovasi rantaian blok dan peraturan stablecoin.
Tetapi jika bank-bank jalan utama — yang kebanyakannya berada di bawah peraturan prudensial berasingan — terus menghalang akses kepada perkhidmatan kripto, dorongan dasar itu mungkin tidak bermakna. “Anda tidak boleh menjadi hab kripto global jika orang tidak boleh benar-benar memindahkan wang masuk dan keluar dari platform pertukaran,” kata seorang penyokong secara terus terang semasa satu panel minggu lalu. Kenyataan itu tidak dikaitkan dengan orang tertentu dalam fakta yang ada, tetapi sentimen itu disuarakan secara meluas.
Apa yang dialami pengguna
Bagi pengguna kripto biasa di UK, sekatan sering berlaku tanpa amaran. Bank mungkin menandakan pemindahan ke platform pertukaran terkenal sebagai “berisiko tinggi” dan membekukan pembayaran selama berjam-jam atau berhari-hari. Sesetengah pengguna melaporkan diminta untuk mewajarkan transaksi secara bertulis, hanya untuk ditolak juga. Yang lain mengatakan akaun bank mereka ditutup selepas aktiviti berkaitan kripto yang berulang.
Hasilnya: sesetengah pelabur runcit beralih ke platform rakan ke rakan atau penyedia perbankan luar negara, sementara yang lain langsung berputus asa dengan kripto. Kebocoran ini boleh menjejaskan ekosistem yang cuba dibina oleh kerajaan.
Apa yang akan berlaku seterusnya
Belum ada tanda bahawa pengawal selia akan campur tangan secara langsung. FCA telah mengeluarkan garis panduan mengenai pemasaran kripto dan pencegahan pengubahan wang haram, tetapi belum mengambil pendirian umum mengenai dasar menyekat transaksi bank. Perbendaharaan mempunyai konsultasi mengenai aset digital yang berlangsung hingga Ogos, dan penyokong mengatakan mereka akan menggunakan peluang itu untuk mendorong peraturan yang lebih jelas yang memaksa bank untuk mewajarkan penolakan.
Buat masa ini, jurang antara cita-cita dasar dan akses di lapangan masih luas. Sama ada UK dapat menutup jurang itu — sebelum perniagaan dan bakat pergi ke tempat lain — adalah persoalan yang terbuka.
