L'analyste crypto Mags s'oppose au discours grandissant selon lequel le cycle de quatre ans du Bitcoin serait rompu. Dans une nouvelle analyse, Mags soutient que le cycle reste fermement en place, le marché passant actuellement d'une phase baissière à la prochaine fenêtre d'accumulation — prévue pour débuter en 2027. Cette position contredit directement les affirmations de Michael Saylor, PDG de Strategy, et d'autres experts selon lesquels l'ancien schéma ne s'applique plus.
Un schéma en quatre étapes qui se répète
Le modèle de Mags divise chaque cycle de quatre ans en phases distinctes d'un an : Achat, Conservation, Vente et Baissière. En examinant les données historiques — 2011-2014, 2015-2018, 2019-2022 — cette séquence s'est maintenue de manière constante. Selon Mags, le cycle 2023-2026 a suivi le même scénario, la phase baissière se déroulant pendant une grande partie de 2025. Désormais, en 2026, l'analyste voit le marché évoluer latéralement, typique de la fin de la période baissière avant la prochaine hausse.
Le contre-argument de Saylor
Tout le monde n'est pas d'accord. Michael Saylor, le président exécutif de Strategy, a déclaré publiquement que le cycle de quatre ans du Bitcoin est terminé, citant l'adoption institutionnelle et l'évolution de la dynamique du marché. D'autres experts anonymes ont fait écho à ce sentiment, arguant que l'ancien rythme a été perturbé par les ETF spot, les trésoreries d'entreprises et une acceptation grandissante par le grand public. Mags reconnaît le désaccord mais s'en tient au schéma historique, notant que chaque cycle jusqu'à présent s'est déroulé à peu près au même rythme indépendamment des changements macroéconomiques.
La prochaine fenêtre d'accumulation
En regardant vers l'avenir, Mags prédit que le cycle 2027-2030 suivra la même structure en quatre étapes. La prochaine phase majeure d'accumulation — l'année d'achat — est prévue pour 2027. Cela signifierait que les conditions baissières actuelles sont une mise en place pour la prochaine course, et non un changement permanent. Le débat porte désormais sur la question de savoir si le modèle se maintiendra une cinquième fois ou si le marché a véritablement évolué au-delà de l'ancien modèle.
