תביעה שהוגשה השבוע בניו יורק מבקשת מבית המשפט להכריז כי 39,069 ארנקי ביטקוין רדומים מזה זמן רב — המחזיקים יחד כ-3.79 מיליון מטבעות BTC — הם רכוש נטוש על פי חוק המדינה. התובע, נואה דו (Noah Doe), יחד עם שתי חברות LLC מוויומינג, מבקש סעד הצהרתי, לא צו בית משפט המעניק בעלות. התיק נשען על יישום חדשני של חוק האבידות והמציאות של ניו יורק על כתובות קריפטו.
הטיעון המשפטי
התובעים טוענים כי על פי סעיף 257 לחוק הרכוש האישי של ניו יורק, הבעלות בארנקים עברה לדו לאחר שדיווח על רשימות הארנקים למשטרת ניו יורק (NYPD) ופעל לפי שלבי ההודעה. התלונה מזהה שלוש קבוצות של ארנקים רדומים שהתגלו בין דצמבר 2024 לאפריל 2025, בסך כולל של 39,069 ארנקים לאחר הרחקות ותגובות של בעלים לכאורה. התובעים טוענים כי הגישו את הרשימות ל-NYPD בשלוש הזדמנויות באמצעות כונני USB, וכי ה-NYPD החזירה את הכוננים.
אבל יש מלכוד: התביעה מודה שלא ניתן להעביר את הביטקוין בפועל ללא המפתחות הפרטיים המתאימים. הטיעון המשפטי מתייחס לכתובות הרדומות כ'רכוש בר-השבה' — מתיחה שעשויה לבחון עד כמה רחוק ילכו בתי המשפט ביישום חוקי רכוש ישנים על טכנולוגיה חדשה.
למי שייכים הארנקים האלה?
ניתוח חיצוני מ-TimechainIndex.com אומר שהכתובות מחזיקות 3,791,121.17697938 BTC וכוללות כתובות המיוחסות לסטושי נקמוטו, כורים מוקדמים, מטבעות Casascius, מטבעות אבודים, האקרים וישויות לא מזוהות. פרטים אלה אינם בתלונה עצמה. התובעים מבקשים בעצם מבית המשפט להכריז שהבעלים המקוריים — אם הם קיימים — נטשו את תביעתם.
התביעה קשורה לקמפיין הודעות רחב יותר על השרשרת שנוהל על ידי Salomon Brothers Strategic Advisors. הארגון הזה — לא חברת וול סטריט ההיסטורית אלא חברה חדשה יותר שרכשה את השם Salomon — שלח הודעות OP_RETURN לארנקים רדומים ואירח דף אינטרנט להודעות. Galaxy Research ניתחה את הקמפיין, כינתה אותו 'Great Bitcoin Dusting', הכולל 41,523 הודעות מ-3,738 כתובות שולחות ל-39,423 כתובות מקבלות שהחזיקו 2,334,482.52 BTC באותה עת.
מה יקרה בהמשך
התיק נמצא בשלב מוקדם. הזימון והתלונה המתוקנת מבקשים סעד הצהרתי — כלומר התובעים רוצים שבית המשפט יגדיר את המעמד המשפטי של הארנקים, לא שימסור אותם מיד. שופט יצטרך להחליט האם חוק האבידות והמציאות של ניו יורק חל בכלל על נכסים דיגיטליים שאי אפשר להחזיק בהם פיזית. החזרת כונני ה-USB על ידי ה-NYPD עשויה להפוך לעובדה מרכזית: האם זה היווה קבלה של הדיווח, או סתם החזרת ראיות?
לעת עתה, הארנקים נותרים ללא נגיעה. הצעד הקונקרטי הבא הוא ככל הנראה תגובה מהנתבעים — בעלי הארנקים, אם ניתן לזהותם — או בקשה מהתובעים לקדם את התיק. טרם נקבעו מועדי דיון.
