En stämning i New York som lämnades in denna vecka ber en domstol att förklara att 39 069 länge sovande Bitcoin-plånböcker – som tillsammans innehåller uppskattningsvis 3,79 miljoner BTC – är övergiven egendom enligt delstatlig lag. Målsäganden, Noah Doe, tillsammans med två Wyoming-baserade LLC-bolag, yrkar på fastställelsetalan, inte ett domstolsbeslut som tilldelar äganderätt. Fallet bygger på en ny tillämpning av New Yorks lag om hittegods på kryptovalutaadresser.
Det juridiska argumentet
Målsägandena hävdar att enligt New Yorks lag om personlig egendom § 257 övergick äganderätten till plånböckerna till Doe efter att han rapporterat listorna över plånböcker till NYPD och följt anmälningsförfarandet. Stämningsansökan identifierar tre uppsättningar sovande plånböcker som upptäcktes mellan december 2024 och april 2025, totalt 39 069 plånböcker efter exkluderingar och påstådda svar från ägare. Målsägandena uppger att de lämnade in listorna till NYPD vid tre tillfällen via USB-minnen, och NYPD återlämnade minnena.
Men det finns en hake: stämningen medger att Bitcoin faktiskt inte kan flyttas utan motsvarande privata nycklar. Det juridiska argumentet behandlar de sovande adresserna som 'återvinningsbar egendom' – en tänjning som kan pröva hur långt domstolar är beredda att gå när de tillämpar gamla egendomslagar på ny teknik.
Vem äger dessa plånböcker?
Extern analys från TimechainIndex.com anger att adresserna innehåller 3 791 121,17697938 BTC och inkluderar adresser som tillskrivs Satoshi Nakamoto, tidiga gruvarbetare, Casascius Coins, förlorade mynt, hackare och oidentifierade enheter. Dessa detaljer finns inte i själva stämningsansökan. Målsägandena ber i praktiken domstolen att förklara att de ursprungliga ägarna – om de existerar – har övergett sina anspråk.
Stämningen är kopplad till en bredare on-chain-notiskampanj som drivs av Salomon Brothers Strategic Advisors. Den organisationen – inte det historiska Wall Street-företaget utan ett nyare som förvärvat namnet Salomon – skickade OP_RETURN-meddelanden till sovande plånböcker och hade en webbsida med anmälan. Galaxy Research analyserade kampanjen och kallade den för 'Great Bitcoin Dusting', som omfattade 41 523 meddelanden från 3 738 avsändaradresser till 39 423 mottagaradresser som vid tillfället innehöll 2 334 482,52 BTC.
Vad händer härnäst?
Fallet befinner sig i ett tidigt skede. Stämningsansökan och den ändrade stämningen yrkar på fastställelsetalan – det vill säga målsägandena vill att domstolen ska definiera plånböckernas juridiska status, inte omedelbart överlämna dem. En domare måste avgöra om New Yorks lag om hittegods ens är tillämplig på digitala tillgångar som inte kan innehas fysiskt. NYPD:s återlämnande av USB-minnena kan bli en central omständighet: utgjorde det ett godtagande av anmälan, eller var det bara att lämna tillbaka bevis?
För närvarande ligger plånböckerna orörda. Nästa konkreta steg är sannolikt ett svar från svarandena – plånboksägarna, om de kan identifieras – eller en framställan från målsägandena för att driva fallet vidare. Inga domstolsdatum har satts.
