本周提起的一项纽约诉讼请求法院宣布，根据州法律，39,069个长期休眠的比特币钱包——合计持有约379万枚BTC——为遗弃财产。原告Noah Doe与两家怀俄明州有限责任公司寻求宣告性救济，而非法院裁定所有权。该案涉及将纽约失物招领法规创新应用于加密货币地址。
法律论点
\n原告主张，根据纽约《个人财产法》第257条，在向纽约警察局报告钱包列表并履行通知步骤后，钱包的所有权归属于Doe。诉状指出，在2024年12月至2025年4月期间发现了三组休眠钱包，经排除和所谓所有者回应后，总计39,069个钱包。原告声称他们曾三次通过U盘向纽约警察局提交列表，而警方归还了这些U盘。
但有一个问题：诉讼承认，没有相应的私钥，比特币实际上无法转移。该法律论点将休眠地址视为‘可收回财产’——这可能考验法院在将旧财产法应用于新技术时能走多远。
谁拥有这些钱包？
\n来自TimechainIndex.com的外部分析显示，这些地址持有3,791,121.17697938枚BTC，包括归属于中本聪、早期矿工、Casascius硬币、丢失硬币、黑客以及未识别实体的地址。这些细节并未出现在诉状中。原告实质上是在请求法院宣布原始所有者——如果存在的话——已经放弃了他们的权利主张。
该诉讼与由Salomon Brothers Strategic Advisors运营的一项更广泛的链上通知活动相关。该组织——并非历史悠久的华尔街公司，而是一家收购了Salomon名称的新公司——向休眠钱包发送了OP_RETURN消息，并托管了一个通知网页。Galaxy Research分析了该活动，称其为‘大比特币粉尘攻击’，涉及从3,738个发送地址向39,423个接收地址发送了41,523条消息，当时这些接收地址持有2,334,482.52枚BTC。
接下来会发生什么
\n此案处于早期阶段。传票和修正诉状寻求宣告性救济——意味着原告希望法院界定钱包的法律状态，而非立即移交钱包。法官必须决定纽约的失物招领法是否适用于无法物理持有的数字资产。纽约警察局归还U盘可能成为关键事实：这是否构成对报告的接受，还是仅仅归还证据？
目前，这些钱包仍无人触碰。下一步具体行动可能是被告（即钱包所有者，如果能够识别）的回应，或者原告提出推进案件的动议。尚未设定开庭日期。
