Loading market data...

न्यूयॉर्क मुकदमा 39,069 निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट्स को परित्यक्त संपत्ति घोषित करने की मांग करता है

न्यूयॉर्क मुकदमा 39,069 निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट्स को परित्यक्त संपत्ति घोषित करने की मांग करता है

कानूनी तर्क

वादीगण का तर्क है कि न्यूयॉर्क व्यक्तिगत संपत्ति कानून § 257 के तहत, वॉलेट सूचियों को NYPD को रिपोर्ट करने और नोटिस चरणों का पालन करने के बाद डो को वॉलेट्स का स्वामित्व प्राप्त हो गया। शिकायत में दिसंबर 2024 और अप्रैल 2025 के बीच खोजे गए निष्क्रिय वॉलेट्स के तीन सेटों की पहचान की गई है, जो बहिष्करण और कथित मालिकों की प्रतिक्रियाओं के बाद कुल 39,069 वॉलेट्स हैं। वादीगण का दावा है कि उन्होंने तीन अवसरों पर USB ड्राइव के माध्यम से सूचियाँ NYPD को प्रस्तुत कीं, और NYPD ने ड्राइव वापस कर दीं।

लेकिन एक अड़चन है: मुकदमा स्वीकार करता है कि संबंधित निजी कुंजियों के बिना बिटकॉइन वास्तव में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता। कानूनी तर्क निष्क्रिय पतों को 'पुनर्प्राप्त करने योग्य संपत्ति' मानता है — एक ऐसा विस्तार जो यह परीक्षण कर सकता है कि अदालतें पुराने संपत्ति कानूनों को नई तकनीक पर लागू करते समय कितनी दूर तक जाएँगी।

उन वॉलेट्स का मालिक कौन है?

TimechainIndex.com के बाहरी विश्लेषण के अनुसार, पतों में 3,791,121.17697938 BTC हैं और इनमें सातोशी नाकामोटो, प्रारंभिक खनिकों, कैसासियस कॉइन्स, खोए हुए सिक्कों, हैकर्स और अज्ञात संस्थाओं को जिम्मेदार पते शामिल हैं। ये विवरण शिकायत में नहीं हैं। वादीगण मूलतः अदालत से यह घोषित करने के लिए कह रहे हैं कि मूल मालिकों — यदि वे मौजूद हैं — ने अपना दावा छोड़ दिया है।

यह मुकदमा सैलोमन ब्रदर्स स्ट्रेटेजिक एडवाइजर्स द्वारा चलाए गए एक व्यापक ऑन-चेन नोटिस अभियान से जुड़ा है। वह संगठन — ऐतिहासिक वॉल स्ट्रीट फर्म नहीं, बल्कि एक नया संगठन जिसने सैलोमन नाम प्राप्त किया — ने निष्क्रिय वॉलेट्स को OP_RETURN संदेश भेजे और एक नोटिस वेबपेज होस्ट किया। गैलेक्सी रिसर्च ने इस अभियान का विश्लेषण करते हुए इसे 'ग्रेट बिटकॉइन डस्टिंग' कहा, जिसमें 3,738 प्रेषक पतों से 39,423 प्राप्तकर्ता पतों को 41,523 संदेश भेजे गए, जिनमें उस समय 2,334,482.52 BTC था।

आगे क्या होगा

यह मामला प्रारंभिक चरण में है। समन और संशोधित शिकायत घोषणात्मक राहत चाहते हैं — अर्थात वादीगण चाहते हैं कि अदालत वॉलेट्स की कानूनी स्थिति को परिभाषित करे, न कि उन्हें तुरंत सौंपे। एक न्यायाधीश को यह तय करना होगा कि न्यूयॉर्क का खोई-पाई वस्तु कानून उन डिजिटल परिसंपत्तियों पर भी लागू होता है जिन पर भौतिक रूप से कब्जा नहीं किया जा सकता। USB ड्राइव की NYPD द्वारा वापसी एक महत्वपूर्ण तथ्य बन सकती है: क्या यह रिपोर्टिंग की स्वीकृति थी, या केवल साक्ष्य वापस करना?

अभी के लिए, वॉलेट्स अछूते हैं। अगला ठोस कदम संभवतः प्रतिवादियों — वॉलेट मालिकों, यदि उनकी पहचान की जा सके — की ओर से प्रतिक्रिया, या वादीगण की ओर से मामले को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रस्ताव होगा। कोई अदालती तारीखें निर