A Bitcoin hosszú távú befektetői kilábaltak a sekély veszteségek időszakából, és ismét nyereségben vannak – derül ki a csoportot követő piaci adatokból. A csoport az elmúlt hetekben víz alatt volt, de soha nem mélyen, és a helyreállás a piac legtürelmesebb szeletét ismét a nyertesek oldalára állítja. Az elemzők ezt a fordulatot ciklus közepi újraindulásként értelmezik, nem pedig a csúcsot jelző felosztásként.
Ki számít hosszú távú befektetőnek
A hosszú távú befektetők azok a tárcák, amelyek legalább egy teljes visszaesési és helyreállási cikluson keresztül ültek a coinjaikon. Ők a piac legkevésbé reagáló része – nem hajszolják a zöld gyertyákat, és nem pánikolnak a pirosakon. Amikor ez a csoport nem realizált veszteségbe csúszik, még ha sekélybe is, az általában azt jelzi, hogy a szélesebb piac a legmakacsabb vásárlók átlagos bekerülési értékét is a spot ár alá húzta.
A víz fölé kerülés egyszerű okból fontos. A nyereségben lévő tárcák kevésbé valószínű, hogy gyengébe adják el a coinjaikat. A veszteségben lévő tárcák hajlamosak a lehető legrosszabb pillanatban feladni. Ha ez a csoport újra zöldbe vált, az megszünteti a piac felett lebegő kínálati nyomás egyik forrását.
Miért volt a stressz sekély, nem mély
A visszaesés, amely ezeket a befektetőket mínuszba taszította, soha nem alakult át azzá a gyötrő medve fázissá, amely a hosszú távú tárcákat kiürítésre kényszeríti. Ez az a részlet, amelyre az elemzők folyton visszatérnek. Egy sekély stresszidőszak inkább szünetnek tűnik, mint ciklust lezáró eseménynek – olyan időszaknak, amikor az ár sodródik, a hangulat romlik, majd a piac újra talpra áll anélkül a heves kifolyás nélkül, amely általában egy igazi aljhoz társul.
A megkülönböztetés számít. A hosszú távú befektetők körében tapasztalható mély stressz történelmileg egy medvepiac késői szakaszával esett egybe, amikor még a meggyőződéses vásárlók is törölközőt dobálnak. A sekély stressz más állat. Azt sugallja, hogy a piac felszívta a korrekciót anélkül, hogy megtörte volna azoknak az elszántságát, akik mindenen keresztül kitartanak.
A ciklus közepi értelmezés
A váltást ciklus közepi újraindulásnak nevezni konkrét állítás: azt mondja, hogy a piac egy hosszabb emelkedő trenden belüli konszolidáción dolgozik keresztül, nem pedig egy új csökkenő trendbe fordul. E nézet szerint a hosszú távú befektetők által érzett fájdalom egy cikluson belüli korrekció volt, nem egy ciklus vége. A csoport ismét nyereségben van, a nyomás enyhült, és a piac szerkezete épnek tűnik.
Ez nyugodtabb értelmezés a szokásosnál, és kevesebb drámával jár, mint egy feladásról vagy egy blow-off csúcsról szóló cím. De a mögötte lévő adatok szűkek – egy csoport, egy elmozdulás a nyereségesség státuszában. Ez a legtürelmesebb befektetők hangulatáról árulkodik. Nem mondja meg, milyen lesz a következő hónap.
Mi törné meg a tézist
A ciklus közepi újraindulás megszűnik újraindulásnak lenni, ha a hosszú távú befektetők visszacsúsznak veszteségbe, és ott is maradnak. Ez a figyelendő vonal. Ha a nyereségesség megmarad, és a csoport zöldben marad, az értelmezés erősebbé válik. Ha ismét lecsúszik, a sekély stressz kevésbé tűnik szünetnek, és inkább valami mélyebb korai szakaszának.
Egyelőre a csoport a víz fölött van, és az asztalok a rugalmasság jelének tekintik. A következő teszt az, hogy ez a státusz kitart-e az elkövetkező hetekben, vagy a piac újabb mínuszos időszakot kínál a hosszú távú befektetőknek.
