Meta kjører stille en «liten og fokusert» prøve som kan bringe en tredjeparts stablecoin til plattformene deres – et trekk som umiddelbart førte til et skarpt brev fra senator Elizabeth Warren til administrerende direktør Mark Zuckerberg. Selskapet har allerede begynt å betale utvalgte skapere i Colombia og Filippinene i USDC, ved hjelp av Solana- og Polygon-blokkjeder, og planlegger en bredere stablecoin-integrasjon i andre halvdel av 2026. Warrens brev, sendt denne uken, advarer om at innsatsen risikerer å gjenta feilene fra Metas skjebnesvangre Libra-prosjekt og kan utnytte et smutthull i stablecoin-loven GENIUS Act.
Prøven og utrullingen
Meta bekreftet at de samarbeider med en navngitt tredjeparts stablecoin-utsteder i en begrenset test. Selskapet begynte å rulle ut USDC-utbetalinger for skapere i Colombia og Filippinene, og gjennomfører transaksjoner på Solana og Polygon. Disse betalingene er allerede i gang, selv om Meta ikke har sagt hvor mange skapere som er involvert, eller om stablecoin-integrasjonen til slutt vil utvides til deres bredere betalingsinfrastruktur, inkludert MetaPay. Den fulle stablecoin-satsingen er planlagt til andre halvdel av 2026.
Warrens brev og Libra-skyggen
Warrens brev til Zuckerberg viser til Metas mislykkede Libra-prosjekt – annonsert i 2019 og lagt ned i 2022 – som en grunn til dyp skepsis. Hun advarte om at de nye stablecoin-planene kan true finansiell stabilitet, konkurranse, personvern og betalingsintegritet. Senatoren ba om en bunke detaljer innen 20. mai, inkludert: arten av prøven, veikartet for lanseringen i andre halvdel av 2026, hvilken tredjeparts stablecoin som ble valgt, eventuelle endringer i MetaPays lommebokfunksjoner, kontroller mot ulovlig finansiering, personvernsikringer, og om Meta fortsatt ikke har planer om å utstede sin egen stablecoin.
Dette er ikke første gang Warren har grillet Meta om private valutambisjoner. Hun og senator Richard Blumenthal sendte et lignende brev i juni 2025, der de spurte om fornyet innsats på området. Metas svar den gang var klart: ingen Meta-utstedt stablecoin eksisterte, og det var ingen planer om å utstede en. Det svaret ser ut til å fortsatt gjelde – den nåværende prøven bruker en tredjeparts stablecoin, ikke en som Meta selv ville skape.
Regulatorisk bakteppe
Warren påpekte også det hun kalte et smutthull i stablecoin-loven GENIUS Act, som for tiden er på vei gjennom Kongressen. Hun argumenterte for at loven kunne tillate storbedrifter som Meta å operere med minimalt tilsyn, og potensielt muliggjøre et privat valutasystem utenfor tradisjonelle bankbeskyttelser. Senatorens gransking tyder på at ethvert stablecoin-trekk fra Meta vil møte sterk politisk motvind, selv om selskapet holder seg til tredjeparts tokens i stedet for å utstede egne.
Frist for svar
Meta har nå frist til 20. mai for å svare med detaljene Warren krevde. Selskapet har ikke kommentert offentlig verken brevet eller tidslinjen for sine stablecoin-planer siden prøven ble kjent. Om Meta kan tilfredsstille en skeptisk Kongress mens de stille bygger ut kryptobetalinger – uten å gjenta Libra-fiaskoen – er det åpne spørsmålet som henger over hele innsatsen.
