Bitcoin.com News har denne uken publisert en ny del i sin ukevise serie 'MiCA Decoded', hvor det klargjøres at en MiCA-lisens ikke dekker alle kryptotjenester. Artikkelen advarer grunnleggere mot å forvente at en enkelt MiCA-lisens løser alle EU-regulatoriske hindringer. Mange antar fortsatt at etterlevelse betyr full markedsadgang, noe den ikke gjør.
MiCA-lisensens hull
En CASP-lisens under MiCA dekker ikke automatisk betalinger, perpetuals eller futures. Selskaper som tilbyr disse trenger separate godkjennelser. Forvirringen koster tid og penger. Grunnleggere blir ofte lurt av antagelsen om at det er en all-i-ett-løsning.
LegalBisons gjennomgang
LegalBisons medstiftere og daglige ledere Aaron Glauberman, Viktor Juskin og Sabir Alijev var medforfattere av artikkelen. De rådgir kryptofirmer innenfor regulatoriske spørsmål. Deres selskap pekte spesielt på denne misforståelsen i serien. Dette er ikke første gang de tar opp MiCA-misforståelser denne kvartalet.
Hvorfor grunnleggere blir lurt
De fleste grunnleggere som søker MiCA mener at den åpner hele deres EU-regulatoriske vei. De har det galt. Lisensen løser kun en del av problemet avhengig av hvilke tjenester som tilbys. Betalingsløsninger trenger annen tilsynsordning. Derivater krever separate kontroller. Dette er ikke teoretisk – det forsinker lanseringer og belaster driften.
Neste ukes siste artikkel i den 12-delte serien vil dekke utfordringer ved tverrgrense-lisensiering. Serien avsluttes 23. mai.
