Bitcoin.com Newsは今週、週刊シリーズ「MiCA Decoded」の最新エピソードを公開し、MiCAライセンスがすべての暗号資産サービスをカバーするわけではないことを明確にした。この記事は、単一のMiCAライセンスですべてのEU規制の障壁を解決できると考えている起業家に対して、誤りであると警告している。多くの企業は依然としてコンプライアンスが完全な市場アクセスを意味すると誤解している。
MiCAライセンスのギャップ
MiCAに基づくCASPライセンスは、支払い、パーペチュアル、先物を自動的にカバーするものではない。これらのサービスを提供する企業は個別の承認を必要とする。この混乱は時間と経費を浪費させる。起業家はこれをワンストップソリューションと誤解することでつまずいている。
LegalBisonの分析
LegalBisonの共同創業者兼マネージングディレクターであるAaron Glauberman、Viktor Juskin、Sabir Alijevがこの記事を共著した。彼らは暗号資産企業への規制に関する助言を提供している。同社はこのシリーズで特定の誤解を指摘した。これは今四半期で初めてのMiCAの誤解解説ではない。
起業家がつまずく理由
MiCAを追求するほとんどの起業家は、これがEU全体の規制パスをクリアすると考えているが、誤りである。ライセンスは提供するサービスに応じて問題の一部しか解決しない。支払いサービスには異なる監督が必要であり、デリバティブには別途審査を要する。これは理論的な問題ではなく、ローンチの遅延や業務の負荷増につながっている。
12回シリーズの最終回となる来週の記事では、越境ライセンスの落とし穴を扱う。シリーズは5月23日に終了する。
