Bitcoin.com News ha pubblicato questa settimana un nuovo capitolo della sua serie settimanale 'MiCA Decoded', chiarendo che una licenza MiCA non copre tutti i servizi crypto. L'articolo avverte i fondatori che aspettarsi che una singola licenza MiCA risolva tutte le barriere normative UE è un errore. Molti continuano a presumere che la conformità significhi accesso completo al mercato, quando non è così.
Il Divario della Licenza MiCA
Una licenza CASP ai sensi del MiCA non copre automaticamente pagamenti, perpetuals o futures. Le aziende che offrono questi servizi necessitano di approvazioni separate. La confusione costa tempo e denaro. I fondatori vengono ostacolati dall'assunto che sia una soluzione unica.
L'Analisi di LegalBison
I Co-Fondatori e Direttori Gestionali di LegalBison, Aaron Glauberman, Viktor Juskin e Sabir Alijev, hanno co-scritto l'articolo. Consigliano le aziende crypto su questioni normative. La loro azienda ha evidenziato questo specifico equivoco nella serie. Non è la prima volta che affrontano incomprensioni sul MiCA in questo trimestre.
Perché I Fondatori Vengono Ostacolati
La maggior parte dei fondatori che perseguono il MiCA pensa che esso chiarisca l'intero percorso normativo UE. Si sbagliano. La licenza risolve solo una parte del problema a seconda dei servizi offerti. I servizi di pagamento necessitano di una supervisione diversa. I derivati richiedono controlli separati. Questo non è solo teorico: ritarda i lanci e mette a dura prova le operazioni.
L'articolo finale della serie in 12 parti, previsto per la settimana prossima, affronterà le insidie delle licenze transfrontaliere. La serie si concluderà il 23 maggio.
