Aave подала экстренное ходатайство с просьбой к суду отменить запретительное постановление, которое заморозило партию токенов Ethereum. Протокол децентрализованных финансов утверждает, что заморозка юридически необоснованна, поскольку кража не передает право собственности на имущество.
Замороженные ETH и запретительное постановление
Ходатайство направлено против запретительного постановления, наложенного на ETH, находящиеся в распоряжении Aave. Это постановление было получено компанией Gerstein Harrow, которая претендует на права на эти токены. Aave утверждает, что средства были украдены, и запретительное постановление неправомерно мешает протоколу управлять ими.
Основной юридический аргумент Aave
В судебных документах Aave утверждает, что кража не может передавать законное право собственности. Адвокаты протокола назвали правовую позицию Gerstein Harrow «нелогичной и противоречащей закону». Aave считает, что запретительное постановление должно быть отменено, поскольку компания не имеет законных прав на замороженные ETH.
Что на кону
Спор заключается в том, может ли запретительное постановление оставаться в силе, если основное требование базируется на украденных активах. Ходатайство Aave просит суд оперативно вынести решение по данному постановлению. Результат может повлиять на то, как протоколы обрабатывают запросы на заморозку, связанные с предполагаемой кражей.
Gerstein Harrow пока не прокомментировало экстренное ходатайство публично. Слушание по запросу еще не назначено, однако Aave настаивает на ускоренном решении.
