Aave Paraqet Kërkesë Emergjente për Zhbllokimin e ETH në Mosmarrëveshje për Pretendimin e Vjedhjes

Aave ka paraqitur një kërkesë emergjente duke kërkuar nga gjykata që të anulojë një njoftim kufizues që ngriu një grup tokenash Ethereum. Protokolli i financave të decentralizuara argumenton se ngrirja është e pabazuar ligjërisht sepse vjedhja nuk transferon pronësinë e pasurisë.

ETH i ngrirë dhe urdhri kufizues

Kërkesa synon një njoftim kufizues të vendosur mbi ETH të mbajtur nga Aave. Njoftimi u sigurua nga Gerstein Harrow, një firmë që pretendon të drejta mbi tokenat. Aave thotë se fondet janë vjedhur dhe se urdhri kufizues pengon në mënyrë të papërshtatshme protokollin nga menaxhimi i tyre.

Argumenti ligjor thelbësor i Aave

Në dokumentet gjyqësore, Aave pretendon se vjedhja nuk mund të japë pronësi të ligjshme. Avokatët e protokollit e quajtën pozicionin ligjor të Gerstein Harrow 'të palogjikshëm dhe në kundërshtim me ligjin'. Aave argumenton se njoftimi kufizues duhet të anulohet sepse firma nuk ka një interes të vlefshëm pronësie mbi ETH-në e ngrirë.

Çfarë është në rrezik

Mosmarrëveshja përqendrohet nëse një urdhër kufizues mund të qëndrojë kur pretendimi themelor bazohet në asete të vjedhura. Kërkesa e Aave i kërkon gjykatës të vendosë shpejt mbi njoftimin. Rezultati mund të ndikojë në mënyrën se si protokollet trajtojnë kërkesat për ngrirje të lidhura me vjedhje të supozuara.

Gerstein Harrow nuk i është përgjigjur ende publikisht kërkesës emergjente. Një seancë dëgjimore për kërkesën nuk është planifikuar, por Aave po këmbëngul për një vendim të përshpejtuar.