Një koalicion prej 40 prokurorësh të përgjithshëm të shteteve po kundërshton mbikëqyrjen federale të tregjeve të parashikimeve sportive, duke argumentuar se kontratat funksionojnë si bast dhe duhet të rregullohen nga shtetet, jo nga Komisioni i Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC). Në një letër të paraqitur këtë javë, prokurorët e përgjithshëm pretendojnë se produktet që lejojnë përdoruesit të bastojnë për fituesit, diferencat, totalet dhe statistikat e lojtarëve janë në thelb lojëra fati të tipit sportsbook, jo tregti mallrash.
Një betejë mbi juridiksionin
Mosmarrëveshja përqendrohet në atë se kush duhet të mbikëqyrë tregjet e parashikimeve—platforma online ku njerëzit vendosin para për rezultate si p.sh. nëse një ekip do të mbulojë diferencën ose nëse një lojtar do të shënojë një numër të caktuar pikësh. CFTC ka shqyrtuar nëse duhet t'i klasifikojë këto kontrata si kontrata ngjarjesh sipas autoritetit të saj, por zyrtarët shtetërorë thonë se kjo qasje anashkalon ligjet shtetërore të lojërave të fatit. Ata argumentojnë se kontratat janë të padallueshme nga bastet tradicionale sportive të ofruara nga sportsbook-et e licencuara, të cilat shtetet i kanë rregulluar për dekada.
“Këto kontrata janë baste, të thjeshta dhe të qarta,” shkruajnë prokurorët e përgjithshëm në paraqitjen e tyre, e cila nuk i ishte atribuar publikisht asnjë zyrtari të vetëm. Grupi, i cili përfshin prokurorë të përgjithshëm republikanë dhe demokratë, këmbëngul se lejimi i CFTC-së për të ndërhyrë do të minonte mbrojtjen e konsumatorit nga shtetet dhe do të krijonte një mozaik rregullash federale që mund të anashkalonin ndalimet shtetërore të basteve sportive.
Çfarë përbën një bast
Thelbi i argumentit është përkufizimi ligjor. Sipas Aktit të Tregtisë së Mallrave, CFTC mbikëqyr kontratat e së ardhmes dhe opsionet, por rregullatorët shtetërorë të lojërave të fatit mbikëqyrin bastet për ngjarje të papërcaktuara. Prokurorët e përgjithshëm thonë se kur një treg parashikimesh ofron një kontratë për jardët e saktë të vrapimit të një lojtari ose diferencën e pikëve të një loje NFL, ajo nuk është një instrument financiar—është një lojë fati. Ata theksojnë se shumë nga këto tregje pasqyrojnë të njëjtat oferta në sportsbook-et e rregulluara, thjesht pa licencimin, taksat dhe kufizimet e moshës në nivel shteti.
Lëvizja vjen ndërsa tregjet e parashikimeve si Kalshi dhe Polymarket kanë fituar popullaritet, duke tërhequr vëmendjen e rregullatorëve federalë dhe ligjvënësve. CFTC ka ndërmarrë më parë masa kundër disa platformave, por agjencia ka shqyrtuar gjithashtu propozimin e rregullave për të lejuar kontrata të caktuara ngjarjesh. Paraqitja e shteteve synon të bllokojë atë rrugë.
Çfarë ndodh më pas
CFTC nuk i është përgjigjur ende publikisht letrës. Agjencia është ende duke shqyrtuar nëse duhet të lëshojë udhëzime formale ose një rregull për kontratat e ngjarjeve sportive. Nëse vazhdon përpara, prokurorët e përgjithshëm mund ta kundërshtojnë atë veprim në gjykatë, duke argumentuar se agjencia ka tejkaluar autoritetin e saj. Për momentin, letra ushtron presion mbi komisionin që ose t'u dorëzohet shteteve ose të përgatitet për një betejë ligjore mbi atë se kush vendos se çfarë përbën një bast.
