Una batalla por la jurisdicción
La disputa se centra en quién debe vigilar los mercados de predicción —plataformas en línea donde la gente apuesta dinero sobre resultados como si un equipo cubrirá la diferencia de puntos o si un jugador anotará un cierto número de puntos. La CFTC ha considerado si clasificar estos contratos como contratos de eventos bajo su autoridad, pero los funcionarios estatales dicen que ese enfoque elude las leyes estatales de juego. Argumentan que los contratos son indistinguibles de las apuestas deportivas tradicionales ofrecidas por casas de apuestas autorizadas, que los estados han regulado durante décadas.
“Estos contratos son apuestas, simple y llanamente”, escribieron los fiscales generales en su presentación, que no fue atribuida públicamente a ningún funcionario en particular. El grupo, que incluye tanto a fiscales generales republicanos como demócratas, insiste en que permitir que la CFTC intervenga socavaría las protecciones al consumidor estatales y crearía un mosaico de reglas federales que podría eludir las prohibiciones estatales de apuestas deportivas.
