นักลงทุนร่วมทุน ทิม เดรเปอร์ ได้เข้ามาร่วมในวงถกเถียงเรื่องการคำนวณควอนตัม โดยชี้ว่า Bitcoin มีความเสี่ยงน้อยกว่าธนาคารแบบดั้งเดิมเมื่อเจอกับภัยคุกคามที่กำลังเกิดขึ้นนี้ ในคำพูดที่เปลี่ยนกระแสการสนทนาออนไลน์ทันที เดรเปอร์เปรียบเทียบความทนทานของการเข้ารหัสของ Bitcoin กับฟอร์ตน็อกซ์ ซึ่งเป็นการจ้วงตรงต่อความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินแบบเก่า
การเปรียบเทียบของเดรเปอร์กับฟอร์ตน็อกซ์
เดรเปอร์กล่าวในสัปดาห์นี้ว่า สถาปัตยกรรมของ Bitcoin จริงๆ แล้วทำให้มันก้าวหน้าเหนือเครือข่ายธนาคารแบบดั้งเดิมเมื่อพูดถึงความเสี่ยงจากควอนตัม เขาไม่ได้พูดอ้อมค้อม โดยชี้ให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างสองสิ่งนี้: ด้านหนึ่งคือห้องนิรภัยที่แข็งแกร่ง ส่วนอีกด้านเขาบอกเป็นนัยว่าเป็นบ้านไพ่ที่รอคอยคิวบิตที่เหมาะสม ความคิดเห็นนี้เกิดขึ้นในขณะที่อุตสาหกรรมคริปโตถูกตั้งคำถามมากขึ้นว่า คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจสามารถถอดรหัสการเข้ารหัสของบล็อกเชนได้ในวันหนึ่ง
เปลี่ยนทิศทางการถกเถียงเรื่องควอนตัม
ก่อนที่เดรเปอร์จะเข้ามา ความกังวลส่วนใหญ่จะอยู่ที่จุดอ่อนของบล็อกเชน — คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถปลอมลายเซ็น ทำลายแฮช หรือดูดเงินจากกระเป๋าเงินได้หรือไม่ เดรเปอร์กลับมุมมองนั้น ภัยที่ใหญ่กว่า เขาเสนอว่า ไม่ใช่ที่ Bitcoin แต่เป็นระบบที่มีมานานหลายสิบปีซึ่งรองรับการเงินโลก จุดนี้โดนใจ: ฟอรัมออนไลน์และบันทึกของนักวิเคราะห์ที่เคยจดจ่อกับโค้ดของซาโตชิ ตอนนี้กำลังวิเคราะห์ความเสี่ยงต่อ SWIFT ชั้นการชำระบัญชี และฐานข้อมูลของธนาคารกลาง
ความกังวลที่เพิ่มขึ้น
ความคิดเห็นของเดรเปอร์ไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ การถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการคำนวณควอนตัมต่อวิทยาการเข้ารหัสสมัยใหม่ได้เร่งตัวขึ้นตลอดทั้งปี นักวิจัยได้เผยแพร่ไทม์ไลน์ที่ระบุว่าการถอดรหัสควอนตัมเชิงปฏิบัติจะเกิดขึ้นในช่วงห้าถึงสิบห้าปีข้างหน้า การเข้ารหัสของ Bitcoin — ลายเซ็นดิจิทัลแบบเส้นโค้งวงรีและ SHA-256 — มีความเสี่ยงในทางทฤษฎี แต่เครือข่ายสามารถอัปเกรดได้ ส่วนระบบธนาคารล่ะ? พวกมันแก้ไขได้ยากกว่าทั่วเขตอำนาจศาลหลายสิบแห่ง สถาบันหลายพันแห่ง และโค้ดเก่าที่เขียนก่อนที่ใครจะนึกถึงควอนตัม
สำหรับตอนนี้ ทั้งสองฝ่ายยังไม่ปลอดภัย แต่เดรเปอร์ประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนกรอบคำถาม: มันไม่ใช่แค่ "ควอนตัมจะถอดรหัสคริปโตได้หรือไม่" อีกต่อไป แต่เป็น "ระบบไหนจะพังก่อน"
