สงครามถ้อยคำเกี่ยวกับ CLARITY Act เปลี่ยนทิศทางในสัปดาห์นี้ เมื่อ Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase ตอบโต้คำวิจารณ์ของ Jamie Dimon หัวหน้าของ JPMorgan ด้วยมีมแนวฮ็อกกี้ที่กลายเป็นไวรัล การแลกเปลี่ยนครั้งนี้ — ซึ่งยังอ้างอิงถึงนิยายรักเกย์แนวฮ็อกกี้ — เกิดขึ้นในขณะที่ร่างกฎหมาย stablecoin ผ่านคณะกรรมการของวุฒิสภาแล้ว แต่ยังต้องการ 60 เสียงในสภาเพื่อเดินหน้า การลงคะแนนคาดว่าจะเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน อุตสาหกรรมกำลังตอบโต้อย่างหนัก
มีมฮ็อกกี้ที่สะเทือนวงการคริปโต
Armstrong โพสต์มีมที่แสดงตัวเขาเองและ Dimon เป็นผู้เล่นฮ็อกกี้คู่แข่ง ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงนิยายปี 2019 ที่ถูกดัดแปลงเป็นโทรทัศน์ในปลายปี 2025 มุกนี้ถูกนำมาใช้ในระหว่างการถกเถียงที่จริงจัง: Dimon เคยออกรายการ Fox Business เพื่อโต้แย้งว่ารางวัล stablecoin อาจถูกใช้ในทางที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และบริษัทคริปโตควรปฏิบัติตามกฎ AML/BSA/KYC เดียวกับธนาคาร
การโจมตีของ Dimon ทาง Fox Business
ทาง Fox Business Dimon วิจารณ์ CLARITY Act โดยเตือนว่ารางวัล stablecoin อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด เขายืนยันว่าคริปโตควรปฏิบัติตามกฎต่อต้านการฟอกเงินแบบเดียวกับธนาคาร บุคคลในอุตสาหกรรมไม่ยอมรับ. Mike Novogratz แห่ง Galaxy Digital โต้แย้งว่าสมาชิกสภาที่ได้รับการเลือกตั้ง ไม่ใช่ซีอีโอธนาคาร ควรเป็นผู้เขียนกฎหมายการเงิน Peter Van Valkenburgh แห่ง Coin Center พูดตรงกว่า: เขาเรียกกรอบการต่อต้านการฟอกเงินของ Dimon ว่า 'ไร้สาระ' โดยชี้ว่าเงินประมาณ 3 ล้านล้านดอลลาร์ถูกฟอกผ่านธนาคารในปี 2025 คนอื่นๆ ชี้ไปที่ประวัติของ JPMorgan เอง — ค่าปรับทางกฎระเบียบและการชำระหนี้ที่รวมกันแล้ววิ่งเข้าสู่หลักหมื่นล้าน
CLARITY Act ผ่านคณะกรรมการ วุฒิสภาเป็นขั้นตอนถัดไป
Digital Asset Market Clarity Act ผ่านคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ด้วยคะแนน 15 ต่อ 9 ขณะนี้ร่างกฎหมายต้องการ 60 เสียงในสภาเพื่อเดินหน้าก่อนส่งกลับไปยังสภาผู้แทนราษฎร คาดว่าจะมีการลงคะแนนในสภาในเดือนมิถุนายน ผลลัพธ์ยังไม่แน่นอน — อุตสาหกรรมคริปโตได้ล็อบบี้อย่างหนัก ขณะที่สมาชิกสภาที่มีแนวโน้มสนับสนุนธนาคารยังคงสงสัย
คริปโตปะทะธนาคาร — บทที่คุ้นเคย
Andrew ผู้ร่วมก่อตั้ง Arch Public เปรียบเทียบความท้าทายของ Coinbase ต่อระบบธนาคารแบบดั้งเดิมกับการที่ Charles Schwab ทำลายค่านายหน้าของโบรกเกอร์ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 และ 1980 การเปรียบเทียบนี้ชี้ให้เห็นว่าการปะทะกันด้านกฎระเบียบนั้นไม่เกี่ยวกับเทคโนโลยีมากนัก แต่เกี่ยวกับผู้เล่นเดิมที่ต่อสู้เพื่อปกป้องอาณาเขตของตน การที่ CLARITY Act จะกลายเป็นกฎหมายหรือไม่นั้นอาจเป็นตัวกำหนดว่าการต่อสู้ครั้งนี้จะดำเนินไปอย่างไร
การลงคะแนนในสภาของ CLARITY Act คาดว่าจะเกิดขึ้นในเดือนหน้า หากผ่านเกณฑ์ 60 เสียง ร่างกฎหมายจะกลับไปยังสภาผู้แทนราษฎร ในตอนนี้ อุตสาหกรรมคริปโตกำลังจับตาดู — และสร้างมีม
