Wojna słów wokół ustawy CLARITY Act przybrała w tym tygodniu nowy obrót, gdy CEO Coinbase, Brian Armstrong, odpowiedział na krytykę ze strony prezesa JPMorgan, Jamiego Dimona, wiralowym memem z motywem hokejowym. Wymiana zdań – nawiązująca także do gejowskiej powieści romantycznej o hokeju – ma miejsce w momencie, gdy projekt ustawy o stablecoinach przeszedł przez komisję Senatu, ale wciąż potrzebuje 60 głosów na sali obrad. Spodziewane głosowanie w czerwcu sprawia, że branża zaciekle się broni.
Mem hokejowy, który obiegł kryptowalutowy świat
Armstrong opublikował mem przedstawiający jego samego i Dimona jako rywali na lodowisku – nawiązanie do powieści z 2019 roku, która doczekała się adaptacji telewizyjnej pod koniec 2025. Żart padł w środku poważnej debaty: Dimon wystąpił wcześniej w Fox Business, argumentując, że nagrody za stablecoiny mogą być wykorzystywane w nielegalny sposób, a firmy kryptowalutowe powinny przestrzegać tych samych zasad AML/BSA/KYC co banki.
Wypowiedź Dimona w Fox Business
W programie Fox Business Dimon skrytykował ustawę CLARITY Act, ostrzegając, że nagrody za stablecoiny mogą być nadużywane. Podkreślił, że kryptowaluty powinny podlegać tym samym regułom przeciwdziałania praniu pieniędzy co banki. Postacie z branży nie pozostawiły tego bez odpowiedzi. Mike Novogratz z Galaxy Digital argumentował, że to wybrani prawodawcy, a nie prezesi banków, powinni tworzyć przepisy finansowe. Peter Van Valkenburgh z Coin Center wyraził się jeszcze dosadniej: nazwał argumentację Dimona dotyczącą przeciwdziałania praniu pieniędzy „bzdetem”, zauważając, że w 2025 roku przez banki wyprano około 3 bilionów dolarów. Inni wskazywali na własną historię JPMorgan – kary regulacyjne i ugody sięgające dziesiątek miliardów dolarów.
CLARITY Act przechodzi przez komisję, teraz głosowanie w Senacie
Ustawa Digital Asset Market Clarity Act została przyjęta przez Senacką Komisję Bankową 14 maja stosunkiem głosów 15 do 9. Projekt wymaga teraz 60 głosów na sali Senatu, by móc wrócić do Izby Reprezentantów. Głosowanie plenarne spodziewane jest w czerwcu. Wynik jest niepewny – branża kryptowalutowa intensywnie lobbuje, podczas gdy ustawodawcy związani z bankami pozostają sceptyczni.
Kryptowaluty kontra banki – znajoma strategia
Andrew, współzałożyciel Arch Public, porównał wyzwanie rzucone przez Coinbase tradycyjnej bankowości do tego, jak Charles Schwab zrewolucjonizował prowizje maklerskie pod koniec lat 70. i w latach 80. ubiegłego wieku. Ta analogia sugeruje, że spór regulacyjny dotyczy mniej technologii, a bardziej obrony własnych interesów przez graczy rynkowych. To, czy CLARITY Act stanie się prawem, może zadecydować o przebiegu tej walki.
Głosowanie nad CLARITY Act w Senacie spodziewane jest w przyszłym miesiącu. Jeśli projekt uzyska wymagane 60 głosów, wróci do Izby Reprezentantów. Na razie branża kryptowalutowa obserwuje – i tworzy memy.
