Solana Vakfı, 6 Ekim'de teslim karşılığı ödeme (DvP) mutabakatı için açık kaynaklı bir standart yayınladı ve geliştiricilere bir işlemin nakit ve varlık bacaklarını birlikte veya hiç hareket ettirmeyen bir program sundu. Tasarım, yürütmeden önce her iki tarafın da tam olarak fonlanmasını gerektiriyor — kısmi doldurma yok — ve her bacağı, üçüncü bir taraf olan mutabakat otoritesi onaylayana kadar kendi emanet hesabında tutuyor. Bu, Solana üzerindeki tokenleştirilmiş piyasalar için dar ama kasıtlı bir altyapı parçası ve birkaç şeyi bilerek dışarıda bırakıyor.
İki bacaklı takas aslında nasıl çalışıyor
Bir işlem kurulduğunda, program her iki tarafın token'larının kararlaştırılan miktarını ayrı emanet hesaplarında kilitler. Her iki bacak da Solana üzerinde token hesapları olmalıdır. Başka bir kanal üzerinden yapılan banka hesabı ödemesi uygun değildir — atomik takasın tamamen dışında kalır. Belgelendirilmiş kaynak commit'inde bulunan mutabakat kodu, herhangi bir şey transfer etmeden önce her bir emanet bakiyesinin o bacak için kararlaştırılan miktarı karşıladığını kontrol eder. Bir taraf eksikse, işlemin tamamı başarısız olur.
Fonlama sıra dışı bir şey değil. Bu, olağan bir kontrollü token transferidir, yani bir saklama veya hazine sistemi token'ları özel bir fonlama fonksiyonu çağırmadan sağlayabilir. Hedefler, işlem kaydı oluşturulduğunda sabitlenir. Gerekli bir transfer tamamlanamazsa, mutabakat işlemi geri alınır — ancak daha önceki fonlama transferleri ayrı işlemlerdir, bu nedenle onlarla birlikte geri alınmazlar. Fazla token'lar, karşı tarafın aldığı miktarı artırmak yerine adı belirtilen tarafa geri döner.
Netleştirme açıkça masada değil
Program, kalan bakiyeyi ödemeden önce yükümlülükleri mahsup etme uygulaması olan netleştirmeyi hariç tutar. Bu bilinçli bir ödünleşimdir ve Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) ile Ödemeler ve Piyasa Altyapıları Komitesi'nin Ekim 2024 tokenleştirme raporunda 12. ve 13. sayfalarda işaret ettiği bir konudur: anında brüt mutabakat daha fazla likidite gerektirirken, netleştirme düzenlemeleri aynı likiditeyi daha ileriye taşır. Ancak BIS raporu aynı zamanda defterin diğer tarafına da işaret ediyor — paraya ve varlıklara daha hızlı erişim, mutabakat sırasında bağlanan sermayenin fırsat maliyetini düşürebilir.
CryptoSlate'in tokenleştirilmiş mevduatlara ilişkin bir analizi, nakdi daha hızlı hareket ettirmek ile ihtiyaç duyduğunuz nakit miktarını azaltmak arasında ilgili bir ayrım yaptı. 2 Ekim tarihli Roughrider haberinde, Solana üzerinde token transferleri ve yakmanın banka hesabı hareketlerinin günlük netleştirmesiyle yan yana durduğu bir banka ödeme düzenlemesi tanımlandı. Bu, sorunun farklı bir şeklidir ve Solana DvP bunu çözmeye çalışmaz.
Atomik mutabakat neleri kapsar ve neleri kapsamaz
Program, token takası içindeki anapara teslim riskine karşı koruma sağlar. Alıcıysanız, varlığı almadan ödeme yapamazsınız ve bunun tersi de geçerlidir. Yapmadığı şey, işlemin etrafındaki finansal ilişkiyi temizlemektir. Bir borç veren, ayrı bir düzenleme yoluyla her iki pozisyonu da finanse edebilir, ancak bu finansman ilişkisi DvP programının dışında yaşar — ekonomik sorumluluk katılımcılarda ve onları destekleyenlerde kalır.
Enstrümanların kendileri de yük taşır. Bir nakit token'ı, ihraççısının kredi ve itfa risklerini taşır. Düzenlenmiş bir varlık token'ı, token'lar emanette beklerken bile transferleri etkileyen kontrolleri — dondurma, duraklatma, kalıcı delege yetkileri — koruyabilir. Atomik olsun ya da olmasın, yine de başkasının alacağını tutuyorsunuz.
Bundan sonra nereye gidiyor
Program açık kaynaklıdır ve mutabakat mantığı, emanet kontrollerini denetlemek isteyen herkes için belgelenmiş bir kaynak commit'ine sabitlenmiştir. Şimdi ilginç soru, bunun üzerine kimin inşa edeceğidir. Bir saklama sağlayıcısı, bir hazine masası veya bir tokenleştirilmiş mevduat ihraççısı, fonlama yolu yalnızca standart bir kontrollü transfer olduğu için programın kendisinde herhangi bir değişiklik yapmadan fonlama sağlayabilir. Herhangi birinin bunu yapıp yapmayacağı — ve bu düzeyde brüt mutabakatın Solana üzerinde gerçek hacim bulup bulmayacağı — henüz yanıtlanmamış kısımdır.
