.
First paragraph:
"A prediction market launched on Polymarket on June 5 is asking whether the recently disclosed vulnerability in Zcash's Orchard pool was actually exploited on mainnet. The market shows a 10% chance of confirmation, with $14,306 in volume as of press time. The question follows a June 4 disclosure about the Orchard pool, a privacy feature of Zcash, and has drawn attention from crypto legal and analytics figures."
Translation: "Ринок прогнозів, запущений на Polymarket 5 червня, запитує, чи була нещодавно розкрита вразливість у пулі Orchard від Zcash фактично використана в основній мережі. Ринок показує 10% ймовірності підтвердження, обсяг торгів на момент написання статті становить $14,306. Питання виникло після розкриття інформації 4 червня про пул Orchard, функцію конфіденційності Zcash, і привернуло увагу юридичних та аналітичних діячів у сфері криптовалют."
Second paragraph (including h2): "The Polymarket bet" -> "Ставка Polymarket". Content: "The market specifies that confirmation must come from Shielded Labs, the Zcash Foundation, or the Zcash Open Development Lab (ZODL), or from overwhelming consensus of credible reporting. New or separate exploits that occur after the fix are excluded. With ZEC trading at $425, the market gives a low probability that the vulnerability was exploited before it was patched."
Translation: "Ринок уточнює, що підтвердження має надійти від Shielded Labs, Zcash Foundation або Zcash Open Development Lab (ZODL), або від переважної більшості достовірних звітів. Нові або окремі експлойти, що виникають після виправлення, виключаються. При торгівлі ZEC на рівні $425 ринок дає низьку ймовірність того, що вразливість була використана до її виправлення."
Third paragraph (h2: "What the on-chain data shows" -> "Що показують дані мережі"):
"On-chain analytics account CipherScan reported that 380,000 ZEC was deshielded — moved out of shielded addresses — after the disclosure. But only half of that actually moved; 45% remained parked at transparent addresses, and only 21% (82,000 ZEC) actually left the Zcash network entirely. That represents 1.6% of the shielded pool and 0.5% of total supply. Of that, 47,000 ZEC went to exchanges, described by CipherScan as 'the total sell pressure from Orchard holders,' equal to 0.28% of supply against a reported $6.7 billion market capitalization."
Translation: "Аналітичний акаунт CipherScan повідомив, що після розкриття інформації 380 000 ZEC було дешифровано — виведено з зашифрованих адрес. Але лише половина з них фактично перемістилася; 45% залишилися на прозорих адресах, а лише 21% (82 000 ZEC) повністю залишили мережу Zcash. Це становить 1,6% зашифрованого пулу та 0,5% від загальної пропозиції. З них 47 000 ZEC пішли на біржі, що CipherScan описує як 'загальний тиск продажу від власників Orchard', що дорівнює 0,28% пропозиції при заявленій ринковій капіталізації $6,7 мільярда."
Then: "Interestingly, roughly 118,000 ZEC was shielded during the same period — meaning some users moved into shielded balances despite the vulnerability concern. That suggests not everyone panicked."
Translation: "Цікаво, що приблизно 118 000 ZEC було зашифровано за той самий період — тобто деякі користувачі перевели кошти на зашифровані баланси, незважаючи на занепокоєння щодо вразливості. Це свідчить про те, що не всі панікували."
Fourth paragraph (h2: "Why the Orchard pool is like a prediction market" -> "Чому пул Orchard схожий на ринок прогнозів"):
"Grayscale Chief Legal Officer Craig Salm suggested that the Orchard pool itself acts as a better 'prediction market' than Polymarket's because its users have a direct financial incentive to assess exploit risk. He noted that Orchard pool balances declined by only about 5% since the vulnerability was disclosed. 'It's not proof,' Salm said, 'but it's an interesting signal from economically motivated users.'"
Translation: "Головний юридичний директор Grayscale Крейґ Салм припустив, що сам пул Orchard виступає кращим 'ринком прогнозів', ніж Polymarket, оскільки його користувачі мають прямий фінансовий стимул оцінювати ризик експлойту. Він зазначив, що баланси пулу Orchard знизилися лише приблизно на 5% з моменту розкриття вразливості. 'Це не доказ', — сказав Салм, — 'але це цікавий сигнал від економічно мотивованих користувачів'."
Then: "The idea: if holders truly believed the pool was compromised, they'd pull their funds faster. Instead, the modest outflow — along with the 118,000 ZEC that went back in — hints at a split verdict among actual users."
Translation: "Ідея: якби власники дійсно вірили, що пул скомпрометовано, вони б швидше вивели свої кошти. Натомість помірний відтік — разом із 118 000 ZEC, які повернулися — натякає на роздільний вердикт серед реальних користувачів."
Fifth paragraph (h2: "What's at stake" -> "Що на кону"):
"For Polymarket bettors, the question comes down to whether any of the three designated entities will explicitly say the exploit happened on mainnet. Crypto observer CipherScan's data doesn't prove it either way. Meanwhile, the market implies the crowd sees only a 1-in-10 chance of a confirmed exploit. As of now, no official confirmation has come from Shielded Labs, the Zcash Foundation, or ZODL — leaving the bet unresolved."
Translation: "Для учасників ставок на Polymarket питання зводиться до того, чи скаже якась із трьох визначених організацій однозначно, що експлойт стався в основній мережі. Дані спостерігача криптовалют CipherScan не доводять цього жодним чином. Тим часом ринок передбачає, що натовп бачить лише 1 з 10 шансів на підтверджений експлойт. Наразі не надійшло офіційного підтвердження від Shielded Labs, Zcash Foundation або ZODL, залишаючи ставку невирішеною."
Meta description: "Polymarket's new prediction market asks if Zcash's Orchard pool vulnerability was actually exploited. With $14,306 in play, on-chain data shows mixed signals
