Loading market data...

Polymarket-væddemål spørger, om Zcash Orchard-pool-udnyttelsen var ægte; $14.306 i spil

Polymarket-væddemål spørger, om Zcash Orchard-pool-udnyttelsen var ægte; $14.306 i spil

Et forudsigelsesmarked lanceret på Polymarket den 5. juni spørger, om den nyligt offentliggjorte sårbarhed i Zcashs Orchard-pool faktisk blev udnyttet på mainnet. Markedet viser en 10 % sandsynlighed for bekræftelse, med $14.306 i volumen ved redaktionens afslutning. Spørgsmålet følger en offentliggørelse den 4. juni om Orchard-poolen, en privatlivsfunktion i Zcash, og har tiltrukket opmærksomhed fra juridiske og analytiske figurer inden for krypto.

Polymarket-væddemålet

Markedet specificerer, at bekræftelse skal komme fra Shielded Labs, Zcash Foundation eller Zcash Open Development Lab (ZODL), eller fra overvældende konsensus i troværdig rapportering. Nye eller separate udnyttelser, der opstår efter rettelsen, er undtaget. Med ZEC handlet til $425 giver markedet en lav sandsynlighed for, at sårbarheden blev udnyttet, før den blev rettet.

Hvad kædedataene viser

Kædeanalytisk konto CipherScan rapporterede, at 380.000 ZEC blev afskærmet — flyttet ud af skjulte adresser — efter offentliggørelsen. Men kun halvdelen af det flyttede sig faktisk; 45 % forblev parkeret på transparente adresser, og kun 21 % (82.000 ZEC) forlod rent faktisk Zcash-netværket helt. Det repræsenterer 1,6 % af den skjulte pulje og 0,5 % af den samlede forsyning. Heraf gik 47.000 ZEC til børser, beskrevet af CipherScan som 'det samlede salgspres fra Orchard-indehavere', svarende til 0,28 % af forsyningen mod en rapporteret markedsværdi på $6,7 milliarder.

Interessant nok blev cirka 118.000 ZEC skjult i samme periode — hvilket betyder, at nogle brugere flyttede ind i skjulte saldi på trods af sårbarhedsbekymringen. Det tyder på, at ikke alle gik i panik.

Hvorfor Orchard-poolen er som et forudsigelsesmarked

Grayscales chefjuridiske direktør Craig Salm foreslog, at Orchard-poolen i sig selv fungerer som et bedre 'forudsigelsesmarked' end Polymarkets, fordi dens brugere har et direkte økonomisk incitament til at vurdere udnyttelsesrisiko. Han bemærkede, at Orchard-poolens saldi kun faldt med omkring 5 % siden sårbarheden blev offentliggjort. 'Det er ikke bevis,' sagde Salm, 'men det er et interessant signal fra økonomisk motiverede brugere.'

Ideen: Hvis indehavere virkelig troede, at poolen var kompromitteret, ville de trække deres midler hurtigere. I stedet antyder den beskedne udstrømning — sammen med de 118.000 ZEC, der gik tilbage — en delt dom blandt faktiske brugere.

Hvad der er på spil

For Polymarket-væddere handler spørgsmålet om, hvorvidt nogen af de tre udpegede enheder udtrykkeligt vil sige, at udnyttelsen fandt sted på mainnet. Kryptoobservatøren CipherScans data beviser det ikke den ene eller anden vej. I mellemtiden antyder markedet, at mængden kun ser en 1-i-10 chance for en bekræftet udnyttelse. Indtil videre er der ingen officiel bekræftelse fra Shielded Labs, Zcash Foundation eller ZODL — hvilket efterlader væddemålet uafklaret.