Et prediksjonsmarked lansert på Polymarket 5. juni spør om den nylig offentliggjorte sårbarheten i Zcashs Orchard pool faktisk ble utnyttet på hovednettet. Markedet viser 10 % sannsynlighet for bekreftelse, med et volum på 14 306 dollar per publiseringstidspunkt. Spørsmålet følger etter en avsløring 4. juni om Orchard pool, en personvernsfunksjon i Zcash, og har trukket oppmerksomhet fra juridiske og analytiske aktører innen krypto.
Polymarket-veddemålet
Markedet spesifiserer at bekreftelse må komme fra Shielded Labs, Zcash Foundation eller Zcash Open Development Lab (ZODL), eller fra overveldende enighet i troverdig rapportering. Nye eller separate utnyttelser som oppstår etter rettingen er ekskludert. Med ZEC handlet til 425 dollar gir markedet lav sannsynlighet for at sårbarheten ble utnyttet før den ble lappet.
Hva kjededataene viser
On-chain analysekontoen CipherScan rapporterte at 380 000 ZEC ble avskjermet – flyttet ut av shielded-adresser – etter avsløringen. Men bare halvparten av dette ble faktisk flyttet; 45 % forble parkert på transparente adresser, og kun 21 % (82 000 ZEC) forlot Zcash-nettverket helt. Det utgjør 1,6 % av shielded-poolen og 0,5 % av totalt tilbud. Av disse gikk 47 000 ZEC til børser, beskrevet av CipherScan som «det totale salgspresset fra Orchard-innehavere», tilsvarende 0,28 % av tilbudet mot en rapportert markedsverdi på 6,7 milliarder dollar.
Interessant nok ble omtrent 118 000 ZEC skjermet i samme periode – noe som betyr at enkelte brukere flyttet inn i shielded-saldoer til tross for sårbarhetsbekymringen. Det tyder på at ikke alle fikk panikk.
Hvorfor Orchard pool fungerer som et prediksjonsmarked
Grayscales sjefsjurist Craig Salm antydet at Orchard pool i seg selv fungerer som et bedre «prediksjonsmarked» enn Polymarkets, fordi brukerne har et direkte økonomisk insentiv til å vurdere utnyttelsesrisiko. Han bemerket at Orchard pool-saldoene kun sank med omtrent 5 % siden sårbarheten ble offentliggjort. «Det er ikke bevis,» sa Salm, «men det er et interessant signal fra økonomisk motiverte brukere.»
Tanken: Hvis innehaverne virkelig trodde poolen var kompromittert, ville de ha trukket ut midlene raskere. I stedet peker den beskjedne utstrømmingen – sammen med de 118 000 ZEC som gikk inn igjen – på en delt vurdering blant faktiske brukere.
Hva som står på spill
For Polymarket-spillere handler spørsmålet om hvorvidt noen av de tre utpekte enhetene uttrykkelig vil si at utnyttelsen skjedde på hovednettet. Kryptobetrakters CipherScans data beviser det verken den ene eller andre veien. Samtidig indikerer markedet at folkemengden kun ser 1 av 10 sjanse for en bekreftet utnyttelse. Per nå har ingen offisiell bekreftelse kommet fra Shielded Labs, Zcash Foundation eller ZODL – noe som gjør veddemålet uavklart.
