Bốn yêu cầu của Smith với Thượng viện
Smith đã không nói vòng vo. Bốn yêu cầu của bà rất thẳng thắn: thứ nhất, bảo vệ các nhà phát triển viết mã và không đụng đến tiền của người dùng. Thứ hai, tập trung nguồn lực thực thi vào các đối tượng xấu — chứ không phải vào cơ sở hạ tầng. Thứ ba, bảo tồn tinh thần mã nguồn mở đã tạo nên tiền mã hóa như ngày nay. Và thứ tư, giữ cho Mỹ ở vị trí dẫn đầu toàn cầu. “Chúng ta không thể để tụt hậu chỉ vì đang điều chỉnh sai đối tượng,” bà nói với ủy ban Thượng viện, theo những người tham dự.
Tại sao các nhà phát triển không giữ tài sản lại được miễn trừ đặc biệt
Đạo luật CLARITY bao gồm Đạo luật Chắc chắn về Quy định Blockchain (BRCA), cung cấp sự chắc chắn pháp lý rõ ràng cho các nhà phát triển phần mềm không kiểm soát và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng không lưu giữ tài sản hoặc kiểm soát giao dịch của người dùng. Smith đã nhấn mạnh logic trong lời khai của mình: các nhà phát triển blockchain công khai thường không giữ tiền, không thể đóng băng tài khoản và không thể đơn phương chuyển tiền. Việc buộc họ phải chịu trách nhiệm về những gì người khác làm trên mạng mở, bà lập luận, là vô lý và sẽ giết chết sự đổi mới.
Sự ủng hộ từ các CEO — và từ các cựu chiến binh an ninh quốc gia
Các bức thư đến bàn làm việc của Thượng viện trong tuần này vẽ nên bức tranh về một liên minh bất ngờ. Một nhóm hơn 60 nhà sáng lập và CEO tiền mã hóa — những cái tên từ các sàn giao dịch lớn, giao thức và công ty đầu tư mạo hiểm — đã viết thư kêu gọi thông qua Đạo luật CLARITY đồng thời bảo vệ các biện pháp bảo vệ nhà phát triển mạnh mẽ. Riêng biệt, 160 cựu chuyên gia an ninh quốc gia, tình báo và thực thi pháp luật đã ký một bức thư riêng. Lập luận của họ: sự rõ ràng về quy định không chỉ tốt cho kinh doanh, mà còn là lợi thế thực thi. Khi các quy tắc rõ ràng, các công tố viên có thể tập trung vào tội phạm thực sự thay vì truy đuổi mã nguồn.
