Kristin Smith, præsident for Solana Policy Institute og administrerende direktør for Blockchain Association, opfordrede tirsdag det amerikanske Senat til at vedtage CLARITY Act – og fremlagde fire ikke-omsættelige krav. Hun ønsker, at lovgiverne beskytter udviklere, går efter de faktiske skurke, holder open source-innovation i live og sikrer, at USA ikke mister sin førerposition inden for krypto. Presset kommer, mens støtten til lovforslaget stille og roligt vokser: over 60 krypto-CEO'er og -grundlæggere har underskrevet et brev, der bakker det op, mens 160 tidligere medarbejdere inden for national sikkerhed, efterretning og retshåndhævelse argumenterede for, at regulatorisk klarhed faktisk er et redskab til bedre håndhævelse.
Smiths fire krav til Senatet
Smith lagde ikke fingrene imellem. Hendes fire krav er ligetil: For det første, beskyt udviklere, der skriver kode og ikke rører ved brugernes midler. For det andet, ret håndhævelsesressourcer mod skurkene – ikke mod infrastrukturen. For det tredje, bevar den open source-ånd, der gjorde krypto til, hvad det er. Og for det fjerde, behold USA i førersædet globalt. "Vi har ikke råd til at sakke bagud, fordi vi regulerer de forkerte," sagde hun til Senatets panel ifølge deltagere.
Hvorfor ikke-depotbaserede udviklere får en særlig undtagelse
CLARITY Act inkluderer Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), som eksplicit giver juridisk sikkerhed for ikke-kontrollerende softwareudviklere og infrastrukturudbydere, der ikke opbevarer aktiver eller kontrollerer brugertransaktioner. Smith understregede logikken under sin vidneforklaring: offentlige blockchain-udviklere holder typisk ikke midler, kan ikke fryse konti og kan ikke ensidigt flytte penge. At holde dem ansvarlige for, hvad andre gør på åbne netværk, giver ingen mening og ville dræbe innovation, argumenterede hun.
Støtte fra CEO'er – og fra sikkerhedsveteraner
Brevene, der lander på Senatets skriveborde denne uge, tegner et billede af en usædvanlig koalition. En gruppe på over 60 krypto-grundlæggere og CEO'er – navne fra store børser, protokoller og venturefirmaer – skrev for at opfordre til vedtagelse af CLARITY Act, samtidig med at robuste udviklerbeskyttelser bevares. Separat underskrev 160 tidligere medarbejdere inden for national sikkerhed, efterretning og retshåndhævelse deres eget brev. Deres argument: regulatorisk klarhed er ikke kun godt for forretningen, det er en håndhævelsesfordel. Når reglerne er klare, kan anklagere fokusere på rigtige forbrydelser i stedet for at jagte kode.
Hvad der nu sker
CLARITY Act er nu i Senatets hænder. Smith sagde, at hendes koalition har til hensigt at holde presset oppe – de fire krav er ikke en ønskeliste, de er gulvet for ethvert kompromis. Lovgiverne har ikke fastsat en tidsplan for en afstemning i salen, men antallet af underskrivere på begge breve antyder, at lovforslaget samler momentum. For nu følger kryptoindustrien med i, hvilke senatorer der tilslutter sig – og om udviklerbeskyttelserne overlever eventuelle sidste-øjebliks omskrivninger.
