MiCA লাইসেন্সিংয়ের জন্য অফশোর কর্পোরেট কাঠামোর অনুমতি দেয়, নতুন নিবন্ধে প্রকাশ

Bitcoin.com News-এ ১২-পর্বের সাপ্তাহিক সিরিজের একটি নতুন নিবন্ধ ইউরোপের MiCA নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে প্রচলিত ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করছে। শিরোনাম 'MiCA Decoded: Offshore Corporate Structures With MiCA Licensing: What Nobody Thought Possible' নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে MiCA-এর কঠোর খ্যাতি সত্ত্বেও, কাঠামোটি আসলে লাইসেন্সিংয়ের জন্য অফশোর কর্পোরেট কাঠামোর অনুমতি দেয় — এবং সেগুলি ব্যবহার করা সাধারণ অভ্যাস।

নিবন্ধটি কী বলে

এই সপ্তাহে প্রকাশিত নিবন্ধটি প্রমাণ উপস্থাপন করে যে MiCA-এর অধীনে অফশোর কাঠামোগুলি কোনও প্রান্তিক ঘটনা বা ফাঁকি নয়। এটি তাদেরকে সংস্থাগুলির জন্য একটি রুটিন পদ্ধতি হিসাবে বর্ণনা করে যারা তাদের কর্পোরেট সত্তাকে সম্পূর্ণরূপে ইইউতে স্থানান্তর না করেই সম্মতি চায়। লেখকরা এটিকে একটি বাস্তবসম্মত বিকল্প হিসেবে ফ্রেম করেন যা শিল্পের অনেকেই উপেক্ষা করতে পারেন।

সিরিজের পেছনে কারা

সিরিজটি সহ-লিখেছেন Aaron Glauberman, Viktor Juskin এবং Sabir Alijev, যারা LegalBison-এর কো-ফাউন্ডিং এবং ম্যানেজিং ডিরেক্টর — একটি ফার্ম যা ক্রিপ্টো এবং ফিনটেক কোম্পানিগুলিকে পরামর্শ দেয়। তাদের ফার্ম নিয়মিতভাবে MiCA লাইসেন্সিং নেভিগেট করা ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ করে, তাই এই দাবিটি কমপ্লায়েন্স সম্প্রদায়ের মধ্যে ওজন বহন করে।

ব্যবহারিক প্রভাব

যদি নিবন্ধটির মূল্যায়ন সঠিক হয়, তবে এটি নন-ইইউ ক্রিপ্টো ফার্মগুলির MiCA সম্পর্কে চিন্তাভাবনার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে পারে। সম্পূর্ণরূপে স্থানান্তর বা বাইরে থাকার মতো দ্বিমুখী পছন্দের পরিবর্তে, একটি মধ্যম পথ রয়েছে। লেখকরা পরামর্শ দেন যে নিয়ন্ত্রকরা এই বিষয়ে সচেতন এবং এটি বন্ধ করার জন্য এখনও পদক্ষেপ নেয়নি, অন্তত এখন পর্যন্ত। আপাতত, বিকল্পটি টেবিলে রয়েছে।

সিরিজটি আগামী সপ্তাহে Bitcoin.com News-এ আরেকটি পর্বের সাথে অব্যাহত থাকবে। ব্রাসেলসের নিয়ন্ত্রকরা কি লক্ষ্য করবেন — বা তাদের অবস্থান স্পষ্ট করার সিদ্ধান্ত নেবেন — এটি একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন।