En ny artikkel i en 12-delers ukeserie på Bitcoin.com News utfordrer den vanlige oppfatningen av Europas MiCA-regulering. Stykket, tittlet 'MiCA Decoded: Offshore Corporate Structures With MiCA Licensing: What Nobody Thought Possible,' argumenterer at selv om MiCA har en streng ry, tillater rammeverket faktisk offshore-selskapsstrukturer for lisensiering — og at bruk av dem er vanlig praksis.
Hva artikkelen sier
Artikkelen, publisert denne uken, presenterer bevis på at offshore-strukturer under MiCA ikke er et unntakstilfelle eller en lovhull. Den beskriver dem som en vanlig tilnærming for selskaper som søker etter samsvar uten å flytte hele selskapsenheten til EU. Forfatterne framstiller dette som et realistisk alternativ som mange i bransjen kanskje har oversett.
Hvem som står bak serien
Serien er medforfattet av Aaron Glauberman, Viktor Juskin og Sabir Alijev, som er medstiftere og administrerende direktører i LegalBison, et selskap som rådgir krypto- og FinTech-selskaper. Deres selskap jobber regelmessig med kunder som navigerer MiCA-lisensiering, så påstanden har vekt innenfor samsvarssamfunnet.
Den praktiske innvirkningen
Hvis artikkelenes vurdering er korrekt, kan det endre hvordan ikke-EU-kryptofirmer tenker på MiCA. I stedet for et binært valg — å flytte helt eller stå utenfor — finnes det en mellomvei. Forfatterne antyder at regulatorer er klar over dette og ikke har tatt skritt for å blokkere det, i hvert fall ikke ennå. For nå ligger alternativet fortsatt på bordet.
Serien fortsetter neste uke med et nytt innlegg på Bitcoin.com News. Om regulatorer i Brussel merker seg dette — eller bestemmer seg for å avklare sin posisjon — er et åpent spørsmål.
