En ny artikel i en 12-delad veckoserie på Bitcoin.com News utmanar den gängse uppfattningen om Europas MiCA-förordning. Artikeln, med titeln 'MiCA avkodad: Offshore-bolagsstrukturer med MiCA-licensiering: Vad ingen trodde var möjligt', hävdar att trots MiCA:s strikta rykte så tillåter ramverket faktiskt offshore-bolagsstrukturer för licensiering – och att användningen av dem är vanlig praxis.
Vad artikeln säger
Artikeln, publicerad denna vecka, presenterar bevis för att offshore-strukturer under MiCA varken är ett gränsfall eller en kryphål. Den beskriver dem som en rutinmässig metod för företag som söker efterlevnad utan att helt flytta sin företagsenhet till EU. Författarna framställer detta som ett realistiskt alternativ som många i branschen kan ha förbisett.
Vem ligger bakom serien
Serien är medförfattad av Aaron Glauberman, Viktor Juskin och Sabir Alijev, som är medgrundare och verkställande direktörer för LegalBison, en firma som rådgör med krypto- och FinTech-företag. Deras firma arbetar regelbundet med kunder som navigerar MiCA-licensiering, så påståendet har tyngd inom compliance-gemenskapen.
Den praktiska effekten
Om artikelns bedömning är korrekt kan det omforma hur icke-EU-kryptoföretag tänker kring MiCA. Istället för ett binärt val – flytta helt eller håll er utanför – finns en mellanväg. Författarna antyder att tillsynsmyndigheterna är medvetna om detta och inte har agerat för att blockera det, åtminstone inte än. För tillfället finns alternativet kvar på bordet.
Serien fortsätter nästa vecka med ytterligare en artikel på Bitcoin.com News. Huruvida tillsynsmyndigheterna i Bryssel noterar – eller bestämmer sig för att förtydliga sin ståndpunkt – är en öppen fråga.
