Die Kraken-Muttergesellschaft Payward reichte am 4. Mai eine zweite geänderte Klage beim Bundesgericht in Colorado ein und beschuldigte den Kryptoverwahrer Etana Custody und dessen CEO Dion Brandon Russell, ein Schema betrieben zu haben, bei dem über 25 Millionen Dollar an Kundenreserven veruntreut wurden. Die Einreichung beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Colorado verwandelt frühere Vertragsverletzungsklagen in detaillierte Betrugsvorwürfe, einschließlich zivilrechtlichem Diebstahl.
Vermischte Gelder und ausgefallene Schuldverschreibungen
Laut der Klage vermischte Etana die Kundenreserven von Kraken mit Unternehmensgeldern und leitete dann mindestens 16 Millionen Dollar in Seabury Trade Capital-Schuldverschreibungen um. Diese Schuldverschreibungen fielen später aus. Russell soll die Zweckentfremdung persönlich geleitet haben, während die Kontostände auf dem Dashboard die Vermögenswerte als vollständig gesichert auswiesen – die Nutzer sahen keine Warnsignale.
Die Abhebung, die nie stattfand
Als Kraken im April 2025 eine Abhebung von rund 25 Millionen Dollar beantragte, verzögerte Etana diese mit erfundenen Abstimmungsproblemen. Dem Verwahrer fehlte die Liquidität, um die Gelder zurückzuzahlen. Stattdessen verwendete er eingehende Einlagen anderer Kunden, um frühere Fehlbeträge zu decken – ein Muster, das die Klage als Ponzi-ähnlich bezeichnet. Der Abhebungsantrag wurde faktisch blockiert.
Regulatorische Stilllegung und ein eingefrorenes AWS-Konto
Die Aufsichtsbehörden von Colorado erließen Unterlassungs- und Einstellungsverfügungen. Etana trat im November 2025 in die gesetzliche Liquidation ein. Der vom Gericht bestellte Insolvenzverwalter stellte Bargeldbestände von rund 6,83 Millionen Dollar bei Verbindlichkeiten von über 26 Millionen Dollar fest, wobei der größte Teil auf die Forderung von Kraken entfällt. Der Insolvenzverwalter arbeitet mit Payward zusammen, stellt Dokumente zur Verfügung und ermöglicht Interviews mit ehemaligen Mitarbeitern. In einem separaten Problem waren Kryptobestände, die auf Amazon Web Services gespeichert waren, kurzzeitig nicht zugänglich, da AWS das Konto wegen unbezahlter Gebühren im März 2026 kündigte.
Wie eine Rückgewinnung aussieht
Das Bundesverfahren ist gegen Etana-Unternehmen ausgesetzt, wird aber gegen Russell fortgesetzt, der persönlich für Betrug und zivilrechtlichen Diebstahl haftet. Die Rückgewinnung durch Payward hängt vom Forderungsprozess und etwaigen Versicherungsleistungen ab. Da die Bargeldbestände weit unter dem geschuldeten Betrag liegen, sind die Arbeit des Insolvenzverwalters und Russells persönliche Vermögenswerte die Haupthoffnungen. Es ist unklar, ob die Versicherung zahlt oder ob Russell genug hat, um ein Urteil über 25 Millionen Dollar zu decken.
