Loading market data...

بنیان‌گذار کریپتوبیلیس، آراوینت پرابو، مسئولیت سوءاستفاده از دستگاه‌های دستکاری‌شده پس از فروش را انکار می‌کند

بنیان‌گذار کریپتوبیلیس، آراوینت پرابو، مسئولیت سوءاستفاده از دستگاه‌های دستکاری‌شده پس از فروش را انکار می‌کند

آراوینت پرابو، بنیان‌گذار کریپتوبیلیس، مسئولیت سوءاستفاده‌ای را که شامل دستگاه‌های دستکاری‌شده بود انکار کرده و گفته است در آن زمان هیچ دید عملیاتی نسبت به شرکت نداشته است. این افشاگری پس از آن صورت می‌گیرد که پرابو تأیید کرد کریپتوبیلیس در اوایل امسال به یک طرف نامشخص فروخته شده و این خرید ماه‌ها پیش از وقوع سوءاستفاده نهایی شده است.

فروش و شکافی که در پی آمد

پرابو فاش کرد که شرکت ماه‌ها پیش از سوءاستفاده خریداری شده بود. خریدار همچنان نامشخص است. پرابو در بیانیه‌ای درباره این حادثه اذعان کرد که در برخی رویدادها به تیم مدیریت فعلی کمک کرده است — اما تأکید کرد که این کمک به معنای دخالت روزمره نبوده است.

او هرگونه دید عملیاتی نسبت به عملیات روزمره شرکت را انکار کرد. این تمایز اهمیت دارد. سوءاستفاده شامل دستگاه‌های دستکاری‌شده بود، اما حقایق مربوط به نحوه به خطر افتادن این دستگاه‌ها به هیچ طرف خاصی نسبت داده نشده است.

آنچه پرابو واقعاً گفت

دفاع پرابو بر یک ادعای ساده استوار است: او زمانی که دستگاه‌های دستکاری‌شده به مشکل تبدیل شدند، شرکت را اداره نمی‌کرد. او اذعان کرد که در برخی رویدادها به تیم مدیریت فعلی کمک کرده، اما مسئولیت خود سوءاستفاده را انکار کرد. هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که او انگشت اتهام را به جای دیگری نشانه رفته باشد — او فقط خطی بین نقش گذشته‌اش به عنوان بنیان‌گذار و وضعیت فعلی‌اش به عنوان فردی بدون کنترل عملیاتی ترسیم می‌کند.

شکاف بین «در برخی رویدادها کمک کرد» و «شرکت را اداره می‌کرد» در اینجا نقش مهمی ایفا می‌کند. این تمایزی است که وکلا دوست دارند. همچنین تمایزی است که کاربران آسیب‌دیده از سوءاستفاده ممکن است آن را ناامیدکننده بیابند، زیرا نام پرابو هنوز به شرکتی که بنیان‌گذاری کرده است گره خورده است.

چرا زمان‌بندی آشفته است

نهایی شدن یک خرید ماه‌ها پیش از یک سوءاستفاده به ندرت یک تحویل تمیز است. مدیریت جدید زیرساخت‌ها، دستگاه‌ها و هر بدهی نگهداری‌ای را که مالک قبلی باقی گذاشته است به ارث می‌برد. پرابو می‌گوید پس از فروش هیچ دیدی نسبت به آن عملیات نداشته است. اگر درست باشد، پنجره مسئولیت او را به طور قابل توجهی محدود می‌کند.

اما خود فروش — به یک طرف نامشخص — به این معناست که هیچ نهاد عمومی‌ای برای بررسی وجود ندارد. هیچ خریدار نام‌برده‌ای برای پاسخ به سؤالات نیست. هیچ پرونده نظارتی‌ای برای تجزیه و تحلیل وجود ندارد، حداقل هیچ پرونده‌ای که علنی شده باشد. این فقدان خود مشکلی است برای هر کسی که تلاش می‌کند بفهمد چه کسی مسئول دستگاه‌های دستکاری‌شده است.

آنچه هنوز حل نشده است

تیم مدیریت فعلی تاکنون به طور علنی به بیانیه پرابو پاسخ نداده است. خریدار نامشخص نام‌برده نشده است. و خود سوءاستفاده — مکانیسم پشت دستگاه‌های دستکاری‌شده — در حقایق منتشرشده تاکنون توضیح داده نشده است.

پرابو خط خود را ترسیم کرده است. اینکه آیا اپراتورهای فعلی این خط را می‌پذیرند یا کاربران آسیب‌دیده فشار می‌آورند، موضوع بعدی برای پیگیری است. در حال حاضر، بنیان‌گذار بیرون است، خریدار ساکت است و دستگاه‌ها هنوز مرکز سؤالی هستند که هیچ‌کس به آن پاسخ نداده است.