इलिनॉय ने क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन पर कर लगाने के लिए नियमों का मसौदा तैयार किया है, जिससे यह डिजिटल-एसेट ट्रेडों को अपने कर कोड में शामिल करने की कोशिश करने वाला नवीनतम राज्य बन गया है। यह प्रस्ताव केवल एक मसौदा है, कानून नहीं, और इसकी कोई प्रभावी तिथि तय नहीं की गई है। लेकिन यह ऐसे समय में आया है जब राज्य विधानसभाएं कांग्रेस की तुलना में तेजी से क्रिप्टो नियम लिख रही हैं, और यह अकेले ही भावना को बदलने के लिए पर्याप्त है।
यह मसौदा इलिनॉय से परे मायने रखता है क्योंकि राज्य कर उपचार एक ऐसा पैचवर्क बनता जा रहा है जिसे ट्रेडर नफरत करते हैं। लेनदेन पर लगाया गया कर हर कदम की लागत बढ़ाता है, और यह एक्सचेंजों और ब्रोकरों को यह तय करने के लिए मजबूर करता है कि वे इसे वसूलें, रिपोर्ट करें या इससे लड़ें। ये निर्णय राज्य की सीमाओं के भीतर नहीं रहते।
मसौदा वास्तव में क्या करता है
विवरण कम हैं, लेकिन मूल विचार सीधा है: क्रिप्टो लेनदेन को राज्य स्तर पर कर योग्य घटनाओं के रूप में मानें। यह अधिकांश राज्यों द्वारा डिजिटल एसेट्स के प्रति अपनाए गए दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण बदलाव है, जिसका अर्थ है कि लगभग कोई नहीं। इलिनॉय अब इंतजार करने के बजाय मसौदा तैयार कर रहा है।
बाजार के लिए समय अच्छा नहीं है। भावना नाजुक रही है, और एक नई कर परत ठीक उसी तरह की सुर्खी है जो खरीदारी को ठंडा करती है और मूल्य पूर्वानुमानकर्ताओं को जोड़ने के लिए एक और मंदी वाला चर देती है। क्या मसौदा विधायी प्रक्रिया से बचता है, यह एक अलग सवाल है। मसौदे हर समय फिर से लिखे जाते हैं, कमजोर किए जाते हैं या रखे जाते हैं।
अन्य राज्य क्यों देख रहे हैं
अगर इलिनॉय पहले आगे बढ़ता है, तो यह अन्य विधानसभाओं को एक टेम्पलेट देता है। अमेरिका में क्रिप्टो कर नीति ज्यादातर एक संघीय बातचीत रही है, राज्य किनारों पर हाथ आजमाते रहे हैं। एक कार्यशील राज्य-स्तरीय लेनदेन कर इसे बदल देता है। नकल करने वाले विधेयक स्पष्ट अगला कदम हैं, और वे मूल की तुलना में कम बहस के साथ आएंगे।
यही वह हिस्सा है जिस पर उद्योग को ध्यान देना चाहिए। एक राज्य का कर एक झुंझलाहट है। दस एक अनुपालन विभाग है। राष्ट्रीय स्तर पर काम करने वाले एक्सचेंजों और ब्रोकरों को राज्य के नियमों की बढ़ती सूची को ट्रैक करना होगा, प्रत्येक की अपनी सीमाएं, छूट और रिपोर्टिंग फॉर्म होंगे। परिचालन खिंचाव चुपचाप बढ़ता है।
आगे की लड़ाई
प्रतिरोध की अपेक्षा करें। क्रिप्टो व्यापार समूहों ने पहले भी राज्य-स्तरीय करों का विरोध किया है, आमतौर पर इस आधार पर कि लेनदेन कर मौजूदा एसेट क्लास को दंडित करता है। वे तर्क देंगे कि हर ट्रेड पर कर लगाना उस तरह की गतिविधि को हतोत्साहित करता है जिसे राज्य कहते हैं कि वे आकर्षित करना चाहते हैं। इलिनॉय के विधायक जवाब देंगे कि डिजिटल एसेट्स ने कर आधार के बाहर लंबा समय बिताया है, और वह दौर खत्म हो रहा है।
किसी भी पक्ष के पास वोट पक्के नहीं हैं। मसौदा एक शुरुआती स्थिति है, निष्कर्ष नहीं।
अगला ठोस कदम विधायी प्रक्रिया ही है। एक समिति सुनवाई, एक संशोधित मसौदा, या एक औपचारिक विधेयक संख्या पर नजर रखें। जब तक इनमें से कोई एक प्रकट नहीं होता, बाजार इसे कीमत में शामिल लागत के बजाय एक सुर्खी जोखिम के रूप में मानेगा। अगर मसौदा कानून बन जाता है, तो असली सवाल यह है कि इलिनॉय कर खुद वसूलता है या यह काम एक्सचेंजों पर डालता है — एक विवरण जो यह निर्धारित करेगा कि इसका वास्तव में कितना हिस्सा ट्रेडरों तक पहुंचता है।
