Illinois har utarbeidet regler for å skattlegge kryptovalutatransaksjoner, og blir dermed den nyeste delstaten som prøver å bringe handel med digitale eiendeler inn i skattelovgivningen. Forslaget er bare et utkast, ikke lov, og ingen ikrafttredelsesdato er fastsatt. Men det kommer på et tidspunkt da delstatsforsamlinger skriver kryptoregler raskere enn Kongressen, og det alene er nok til å påvirke stemningen.
Utkastet har betydning utover Illinois fordi statlig skattemessig behandling er i ferd med å bli det lappeteppet tradere hater. En avgift på transaksjoner øker kostnaden ved hver flytting, og tvinger børser og meglere til å bestemme seg for om de skal kreve den inn, rapportere den, eller kjempe imot den. Disse beslutningene holder seg ikke innenfor delstatsgrensene.
Hva utkastet faktisk gjør
Detaljene er sparsommelige, men kjerneideen er enkel: behandle kryptotransaksjoner som skattepliktige hendelser på delstatsnivå. Det er et betydelig skifte fra hvordan de fleste delstater har tilnærmet seg digitale eiendeler, det vil si knapt i det hele tatt. Illinois utarbeider nå regler i stedet for å vente.
Tidspunktet er ikke gunstig for markedet. Stemningen har vært skjør, og et nytt skattelag er akkurat den typen overskrift som kjøler ned kjøp og gir prisprognosemakere nok en bearish variabel å sette inn. Hvorvidt utkastet overlever den lovgivende prosessen, er et separat spørsmål. Utkast blir skrevet om, utvannet eller lagt bort hele tiden.
Hvorfor andre delstater følger med
Hvis Illinois beveger seg først, gir det andre lovgivere en mal. Kryptoskattpolitikk i USA har stort sett vært en føderal samtale, med delstater som har puslet i kantene. En fungerende transaksjonsavgift på delstatsnivå endrer det. Kopilover er det åpenbare neste skrittet, og de vil komme med mindre debatt enn originalen.
Det er den delen industrien bør følge med på. Én delstatsskatt er en irritasjon. Ti er en etterlevelsesavdeling. Børser og meglere som opererer nasjonalt, må spore en voksende liste over delstatsregler, hver med sine egne terskler, unntak og rapporteringsskjemaer. Den operasjonelle belastningen øker i det stille.
Kampen som venter
Forvent motstand. Kryptohandelsgrupper har kjempet mot skatter på delstatsnivå før, vanligvis med begrunnelsen at en transaksjonsavgift straffer aktivaklassen for å eksistere. De vil argumentere for at skattlegging av hver handel motvirker den typen aktivitet delstatene sier de vil tiltrekke seg. Illinois' lovgivere vil svare med at digitale eiendeler har hatt en lang periode utenfor skattegrunnlaget, og den perioden er over.
Ingen av sidene har sikret seg stemmene. Utkastet er en startposisjon, ikke en konklusjon.
Det neste konkrete skrittet er den lovgivende prosessen selv. Følg med på en komitéhøring, et revidert utkast eller et formelt lovforslagsnummer. Inntil noe av dette dukker opp, vil markedet behandle dette som en overskriftsrisiko snarere enn en innpriset kostnad. Hvis utkastet blir lov, er det virkelige spørsmålet om Illinois krever inn skatten selv eller skyver jobben over på børsene – en detalj som vil avgjøre hvor mye av dette som faktisk når tradere.
